Дело № 2-555\19 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Соликамск 12 апреля 2019 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе: председательствующего – судьи Слоновой Н.Б., при секретаре Басалаевой А.В., с участием истца - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городском суде гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Соликамске и Соликамском району о включении периодов в трудовой стаж, 

У с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Соликамске и Соликамском району о включении периодов в трудовой стаж, в обоснование иска указывает, что 

<

дата> обратилась в территориальный пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости с п. 20 части 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах, независимо от из возраста. Указанный период трудового стажа подтверждается записью в трудовой книжке. В удовлетворении заявления было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа. При этом в специальный стаж не был включен период работы с 

<

дата> (2 года 10 месяцев 07 дней) в качестве зубного врача в совхозе «Северный» Соликамского района, т.к. наименование учреждения не предусмотрено постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781. 

С данным решением не согласна, т.к. оно вынесено вопреки требованиям закона, основания для не включения данного периода в специальный стаж отсутствуют, решение ответчика об отказе включения указанного периода в специальный стаж является необоснованным и нарушает ее пенсионный права. Просит включить в трудовой стаж, являющийся основанием для исчисления пенсии по старости в период с 

<

дата> (2 года 10 мес. 07 дней) в качестве зубного врача в совхозе «Северный» Соликамского района. Обязать ответчика произвести перерасчет и начисление пенсии с учетом указанного выше периода. 

В судебном заседании истец на иске настаивает по доводам искового заявления, исковые требования уточнила, просит включить период работы в качестве зубного врача в СПК «Северный» 

<

дата> в специальный стаж в льготном исчислении, как 1 год за 1 год и 3 месяца, обязать ответчика назначить пенсию в соответствии с п. 20 части 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с момента обращения с заявлением в пенсионный орган, с 

<

дата> В судебном заседании пояснила, что медицинское образование получала по направлению от СПК «Северный», после окончания обучения ей была предоставлена работа по профессии зубного врача в фельдшерско-акушерском пункте, на выбор ей предложили работать в 

<

...> или в 

<

...>. Она выбрала ФАП 

<

...>, поскольку там были лучше условия для работы. Совхоз «Северный» за счет собственных средств оборудовал ФАП с 

<

...>, снабжал медикаментами, установил необходимое оборудование. Трудоустроена была в совхоз «Северный», заработную плату получала в совхозе «Северный», главному врачу ФАП не подчинялась, в ЦРБ сдавала только отчетность. В ФАПе 

<

...> работала в период декретного отпуска врача-стоматолога ЦБР, которая была трудоустроена непосредственно в ЦРБ и по роду работы должна была работать три дня в ФАПе 

<

...>, а остальные дни в других населенных пунктах 

<

...>. Она же (истец) работала только в ФАПе 

<

...>, в другие населенные пункты не выезжала. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще, в предварительном судебном заседании иск не признал по доводам, изложенных в решении об отказе ( л.д. 6) и письменных возражений ( л.д. 17). 

Свидетель ФИО2 суду поясн6ила, что работала медсестрой физкабинета в ФАПе 

<

...>, в этот период времени в ФАПе 

<

...> зубным врачом работала истец. До 

<

дата> она (свидетель) была трудоустроена в детской больнице, с 

<

дата> – в совхозе «Северный», запись в трудовой книжке была сделана совхозом «Северный», числилась в штате совхоза, зарплату получала от совхоза. В 

<

дата> родила второго ребенка, после декрета вышла на работу в Городищенский ФАП, но с 

<

дата> ее перевели в штат ЦРБ медсестрой физкабинета, а непосредственное рабочее место у нее оставалось прежним - ФАП 

<

...>. Истец с 

<

дата> работала в ФАПе 

<

...> и числилась в штате совхоза «Северный». 

Выслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему. 

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что по окончании Березниковского медицинского училища, с 

<

дата> истец принята на работу зубным врачом в совхоз «Северный» (приказ №), 

<

дата> уволена по собственному желанию (приказ №.), что подтверждается записью в трудовой книжке ( л.д. 7), личной карточкой формы Т-2, представленной СПК «Северный». Согласно разбивке штатов ФАП и ФП Соликамской ЦБР на 

<

дата>, в Городищенском ФАПе Половодовской сельской врачебной амбулатории среднего медицинского персонала числилось 4 единицы, младшего медицинского персонала – 1, 5 единицы. По состоянию на 

<

дата> согласно списку учреждений здравоохранения Соликамской ЦРБ, в Половодовской амбулатории зубных врачей по штату числилось -1, занятых – 0; в Городищенском ФАПе штатных единиц зубного врача не числилось, занятых - не числилось. На 

<

дата> в Половодовской сельской врачебной амбулатории зубных врачей по штату числилось - 1, занято – 1; в Городищенском ФАПе зубных врачей штатных и занятых – не предусмотрено. 

В соответствии с п. 20 части 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: 

лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи. 

Согласно п. 3, 4 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. 

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 ст. 27 ФЗ "О ТРУДОВЫХ ПЕНСИЯХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" утвержден Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10. 2002 года (Список № 781).

Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа работников которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержден Постановлением Совета Министров РСФСП от 06.09. 1991 г. № 464 (Список № 464). 

Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп. 20 части 2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утв. ПП РФ от 29.10. 2002 № 781 (Правила № 781). 

В соответствии с указанными Списками и Правилами в специальный стаж могут быть включены периоды работы в должностях и учреждениях, указанных Списками. 

Согласно п. 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781, засчитывается лечебная деятельность в фельдшерско-акушерском пункте, медицинских пунктах, являющихся структурными подразделениями организаций. 

Судом установлено, что в спорный период с 

<

дата> истец была трудоустроена зубным врачом в совхозе «Северный», ее рабочее место располагалось в ФАПе 

<

...>. Между тем данных о том, что ФАП 

<

...> являлся структурным подразделением совхоза «Северный», о наличии в СПК «Северный» 

<

...> Стоматологического кабинета, в материалах дела не содержится. Напротив Списками ЦРБ о заполненности штатов подтверждается, что Городищенский ФАП входил в структуру Соликамской ЦРБ, штатных единиц зубных врачей не имелось. Из пояснений истца следует, что работа зубного врача Соликамской ЦРБ предполагала работу три дня в ФАПе 

<

...>, а остальные дни в других населенных пунктах 

<

...>. Истец предпочла работу зубного врача в совхозе «Северный», который оборудовал ей рабочее место в ФАПе 

<

...>. Данных о врачебной нагрузке в материалах дела не содержится. 

С учетом выше приведенного правового регулирования, Законодатель связывает право на досрочное назначение пенсии не с любой работой в конкретной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, в частности с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. При этом законодатель учитывает не только специфику профессиональной деятельности, но и особенности функционирования учреждений здравоохранения, организация труда в которых предполагает соблюдение специальных условий и выполнение определенной нагрузки. Работу истца зубным врачом в совхозе «Северный» суд не может отнести к работе в лечебном учреждении, к работе в ФАПе районной больницы. При таком положении суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р е ш и л :

В удовлетворении заявленных требований ФИО1 отказать. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с 

<

дата>. 

Судья Н.Б. Слонова