РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2025 года город Киров 

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Елькиной Е.А.,

при секретаре Дудиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-614/2025 (№) по иску акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к администрация города Кирова, Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской республике и Кировской области о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – заявитель) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО8 о взыскании задолженности за электроэнергию за период с ноября 2021 по 29.12.2021 в размере 598,76 руб., за период с 30.12.2021 по май 2025 в размере 13248,88 руб., а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

В обоснование заявленных требований указывает, что АО «ЭнергосбыТ Плюс», в лице Кировского филиала, заключен договор энергоснабжения № 

<

***> с ФИО11 ФИО10 который являлся собственником жилого помещения по адресу 

<

адрес> АО «ЭнергосбыТ Плюс» надлежащим образом выполнены обязательства по подаче электроэнергии. Ответчиком не выполняются обязательства, установленные ст. ст. 539, 544 ГК РФ, ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ). Задолженность образовалась за период с ноября 2021 г. по май 2025 г. и составляет 13847,64 руб., в том числе пени, что подтверждается приложенными документами. Взыскателем установлено, что ФИО9 умер 29.12.2021 г., имеется открытое наследственное дело, но лицо, являющееся наследником умершего взыскателю неизвестно, право собственности на помещение по адресу г

<

адрес> по настоящее время зарегистрировано на ФИО12., что препятствует взысканию задолженности с его наследника (-ов) с соблюдением приказного порядка.

Протокольным определением от 27.08.2025 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Администрация города Кирова и МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области.

Определением суда от 23.10.2025 производство по делу в части взыскания задолженности по оплате электроэнергии за период с 30.12.2021 по май 2025 года прекращено.

Представитель истца АО «ЭнергосбыТ Плюс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, прислал отзыв, в котором просил отказать в исковых требованиях, применив пропуск срока исковой давности и рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Администрации города Кирова в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, прислал отзыв, в котором просил отказать в исковых требованиях, применив пропуск срока исковой давности и рассмотреть дело в свое отсутствие. Также указал, что 17.05.2024 администрацией города Кирова подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества ФИО13 нотариусу ФИО14. 27.06.2024 нотариусом ФИО19 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении выморочного имущества, состоящего из жилого помещения, расположенного по адресу: г. 

<

адрес>. Согласно сведений из ЕГРН право собственности муниципального образования «Город Киров» на спорное жилое помещение возникло 28.06.2024. В период с 28.06.2024 по май 2025 спорное жилое помещения являлось пустующим. Вместе с тем, согласно материалов дела МТУ Росиущества в Удмуртской Республике и Кировской области 21.01.2025 выдано свидетельство о праве на наследство по закону нотариусом ФИО18. в отношении денежных средств, находящихся на счетах наследодателя ФИО17 Таким образом, поскольку наследственное имущество ФИО15. признано выморочным и перешло в собственность муниципального образования «Город Киров» и Российской Федерации, отвечать по долгам наследодателя ФИО16 должны и администрация города Кирова, и МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области пропорционально стоимости наследственного имущества, перешедшего к каждому ответчику. Между администрацией города Кирова и АО «ЭнергосбыТ Плюс» не заключен муниципальный контракт на оплату предъявляемого ресурса. Ввиду отсутствия заключенных между сторонами муниципальных контрактов на оплату коммунальных ресурсов, Администрация города Кирова не может производить оплату предъявляемых расходов.

Третье лицо – нотариус ФИО36. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

В части 1 статьи 1151 ГК РФ закреплено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно ч. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ) (п. 14).

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что АО «ЭнергосбыТ Плюс» является организацией по подаче электроэнергии в отношении квартиры по адресу: г. 

<

адрес>. По указанному адресу открыт один лицевой счет № 

<

***>.

За период с ноября 2021 – май 2025 истцом начислена плата за электроэнергию по лицевому счету № 

<

***> в размере 10241,18 руб., а также пени в размере 5398,28 руб.

Из материалов наследственного дела № 35/2024 следует, что 30.05.2022 нотариусу Кировского нотариального округа Кировской области ФИО20. подано заявление от представителя администрации города Кирова о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО21. Выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 27.06.2024 на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, поскольку указанное имущество является выморочным и переходит в собственность муниципального образования «Город Киров». Также выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 25.01.2025 на права на денежные средства, находящиеся на счетах и хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями, поскольку указанное имущество является выморочным и переходит в собственность по наследству Российской Федерации.

Судом были истребованы сведения о наличии движимого и недвижимого имущества у наследодателя ФИО22

По сведения Управления Росреестра по Кировской области за ФИО23, родившимся ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>

По данным ведомственной информационной системы Центра Государственной инспекции по маломерным судам за ФИО24, родившимся ДД.ММ.ГГГГ, маломерных судов на регистрационном учете не числится.

Согласно ответу Гостехнадзора самоходные машины за ФИО27 в инспекции не регистрировались.

Согласно ответу МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области по сведениям федеральной информационной системы Госавтоинспекции на имя ФИО25 ФИО26, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти 29.12.2021 зарегистрированных транспортных средств не имеется. 

Из ответа ПАО Сбербанк следует, что в банке открыты счета на имя ФИО28, остаток денежных средств на счете по состоянию на дату смерти 29.12.2021 составлял сумму в размере 24705,71 руб.

По сведениям АО КБ «Хлынов», Банка ВТБ (ПАО), АО «Россельхозбанк», ПАО «УБРиР», АО «Газпромбанк», ПАО «Банк ПСБ», АО «Банк Русский Стандарт», ПАО «Норвик Банк», ПАО «Совкомбанк» денежных средств в указанных организациях у ФИО29 на момент смерти не имелось.

Из ответа ОСФР по Кировской области от 08.08.2025 следует, что на индивидуальном лицевом счете умершего застрахованного лица ФИО34 сумма средств пенсионных накоплений, учтенная в специальной части индивидуального лицевого счета, составляет 0,00 рублей. Выплата пенсии и ЕДВ ФИО35 прекращена с 01.01.2022 в связи со смертью. Обращения правопреемников за средствами пенсионных накоплений отсутствуют.

Ответом на запрос УФНС по Кировской области подтверждается, что ФИО30 не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и не является руководителем или учредителем каких-либо организаций, зарегистрированных на территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 постановления).

В соответствии с пунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что муниципальное образование «Город Киров» и Российская Федерация являются наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО33

Представителями ответчиков аминистрации города Кирова и МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области заявлены ходатайства о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. 

На основании ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из материалов дела следует, что задолженность образовалась за период с ноября 2021 года по 29.12.2021, судебный приказ о взыскании суммы задолженности с ФИО31 ФИО32. в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» не выносился. 

Исковое заявление было подано в электронном виде посредством «ГАС Правосудие» 28.07.2025.

Таким образом, срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности за электроэнергию за период с ноября 2021 года по 29.12.2021, истцом пропущен, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к администрация города Кирова, Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской республике и Кировской области о взыскании задолженности отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд г.Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Е.А. Елькина

копия верна:

Председательствующий Е.А. Елькина 

Решение суда в окончательной форме принято 06.11.2025.