Дело № 2а-1805/2023

УИД 61RS0036-01-2023-002183-26

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2023 года г. Каменск-Шахтинский 

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Тупиковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Устиновой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «СААБ» к старшему судебному приставу-исполнителю Каменского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО1, УФССП по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю Каменского РОСП ГУФССП по Ростовской области ФИО2 о признании незаконными бездействий,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СААБ» обратилось в суд с административным иском к старшему судебному приставу-исполнителю Каменского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО1, УФССП по Ростовской области о признании незаконными бездействий, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. ООО «СААБ» заказным письмом в Каменское РОСП УФССП России по Ростовской области с заявлением о возбуждении исполнительного производства был направлен исполнительный документ № выданный мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> о взыскании задолженности с должника ФИО4 в пользу взыскателя ООО «СААБ». Почтовое отправление вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени административный истец не уведомлен о вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства. В банке данных исполнительных производств на официальном сайте ФССП РФ не содержится информации о возбуждении исполнительного производства. Денежные средства в рамках исполнения судебного постановления в адрес административного истца не поступают.

На основании изложенного, административный истец просит суд: признать незаконным бездействие ст.судебного пристава Каменского РОСП УФССП России по Ростовской области ФИО1, выразившееся в ненадлежащей организации работы отдела и неосуществления контроля за деятельностью отдела, а также в не обеспечении принятия мер по осуществлению вверенными сотрудниками исполнительных действий, направленных на своевременное, полное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № выданным судебный участок мирового судьи № 

<

адрес>. Обязать ст.судебного пристава Каменского РОСП УФССП России по Ростовской области ФИО1 незамедлительно зарегистрировать и принять к исполнению указанный исполнительный документ, а также организовать направление в адрес административного истца постановления о возбуждении исполнительного производства, постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства в установленные законом сроки. В случае утраты исполнительного документа обязать УФССП России по Ростовской области принять меры по его восстановлению.

Определением Каменского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве административного соответчика привлечена СПИ Каменского РОСП УФССП России по Ростовской области ФИО2

Ст.судебным приставом Каменского РОСП УФССП по Ростовской области ФИО1 направлены возражения на административное исковое заявление, в которых она просит суд в удовлетворении требований заявителя отказать. 

В судебное заседание лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными, не явились, представитель административного истца ООО «СААБ», ст.судебный пристав Каменского РОСП УФССП по Ростовской области ФИО1 просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Руководствуясь ч. 6 ст. 226 КАС РФ, суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы административного дела, поступившие письменные возражения административного ответчика, материалы исполнительного производства №., приходит к следующему.

Одной из задач административного судопроизводства, как это закреплено в ст.3 КАС РФ, является правильное разрешение административных дел.

В силу ч. 2 ст.14, ч.3 ст.62 КАС РФ руководство процессом осуществляет суд, который для достижения указанной цели определяет обстоятельства, подлежащие доказыванию (ч.3 ст. 62), принимает только относимые и допустимые доказательства (ст.ст. 60,61) и руководствуется общими правилами их оценки (ст. 84).

По смыслу ст.ст.218, 226, 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного искового заявления, рассматриваемого в порядке главы 22 названного кодекса, является наличие обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии обжалуемого решения действия (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении прав административного истца. При этом на административного истца действующим процессуальным законом возложена обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о нарушении его прав, а также соблюдению срока обращения в суд за защитой нарушенного права, а административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение соответствует закону (ст.62 и ч. 11 ст. 226 КАС РФ).

Согласно ст.5 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В соответствии с п. 1 ст. 12 ФЗ от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав-исполнитель обязан предпринимать меры, направленные на своевременное, полное и правильное исполнение решения суда.

В силу ч. 1 ст. 30 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено данным Федеральным законом. Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов (ч.7 ст.30 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю либо со дня получения из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации, а в случае отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается в орган, его выдавший, для оформления надлежащим образом, о чем уведомляется взыскатель (ч.8 ст.30 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (ч.17 ст.30 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Копии постановления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства, об отмене мер принудительного исполнения и о возбуждении исполнительного производства в порядке, установленном частью 2 настоящей статьи, направляются взыскателю, должнику, в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, а также в органы (лицам), исполняющие постановления об установлении для должника ограничений, в трехдневный срок со дня вынесения постановления о прекращении исполнительного производства (ч.4 ст.44 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Как установлено в ходе рассмотрения дела, на исполнение в Каменский РОСП УФССП России по Ростовской области, входящий №., поступил исполнительный лист №, выданный мировым судьей судебного участка № ФИО13 судебного района 

<

адрес> о взыскании со ФИО4 в пользу ООО «СААБ» суммы индексации по судебному приказу по гражданскому делу №г. в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., с заявлением взыскателя ООО «СААБ» о принятии исполнительного листа к исполнению. 

Постановлением СПИ Каменского РОСП УФССП России по Ростовской области ФИО14 на основании вышеуказанного исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство №. Копии постановления направлены взыскателю (ООО «СААБ», по адресу:

<

адрес>), должнику, в орган, выдавший исполнительный документ.

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ., со ФИО4 в пользу ООО «СААБ» по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ перечислена сумма долга в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. 

Постановлением СПИ Каменского РОСП УФССП России по Ростовской области 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. исполнительное производство № окончено. Копии постановления также направлены взыскателю (ООО «СААБ», по адресу:

<

адрес>), должнику, в орган, выдавший исполнительный документ.

Таким образом, направленные административным истцом исполнительный лист о взыскании со ФИО4 суммы долга, заявление о принятии его к исполнению Каменским РОСП УФССП России по Ростовской области приняты в сроке и порядке, установленном ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в рамках исполнительного производства судебным приставом - исполнителем были совершены необходимые исполнительные действия, результатом которых стало исполнение поступившего исполнительного документа и окончание исполнительного производства. Доводы административного истца, изложенные в административном иске, своего подтверждения в судебном заседании не нашли, совокупность условий, предусмотренных ч.2 ст.227 КАС РФ, необходимых для удовлетворения административного искового заявления отсутствует, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявленного административного иска, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления ООО «СААБ» к старшему судебному приставу-исполнителю Каменского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО1, УФССП по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю Каменского РОСП ГУФССП по Ростовской области ФИО2 о признании незаконными бездействий, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 08.11.2023г.

СУДЬЯ_______________________