Дело № 5-32/2026

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Надым ЯНАО 19 января 2026 г.

Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Стрельцов Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении СН, *дата* г.р., уроженца гор. 

<

адрес>, имеющего на иждивении 2 детей, работающего в ООО «

<

данные изъяты>» слесарем, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт *№ обезличен*, выдан УФМС России по ЯНАО 21.12.2016, ранее привлекавшегося по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

*дата* в 20:45 

<

данные изъяты> С.Н. находясь в общественном месте на *№ обезличен* по адресу: 

<

адрес> нарушил общественный порядок, совершил мелкое хулиганство, т.е. выражая явное неуважение к обществу, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания сотрудников полиции ФИО1, ФИО2 и гражданки 

<

данные изъяты> И.В. не реагировал, продолжал вести себя агрессивно.

Его действия квалифицированы по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В судебном заседании 

<

данные изъяты> С.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Его виновность подтверждают протокол об административном правонарушении, протокол об административном задержании, рапорт работника полиции ФИО1, объяснение 

<

данные изъяты> И.В., личное объяснение.

Таким образом, вина 

<

данные изъяты> С.Н. в совершении административного правонарушения является доказанной, его действия правильно квалифицированы по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не усматривается. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное в течение года совершение административного правонарушения в области общественного порядка.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность 

<

данные изъяты> С.Н. последнему необходимо назначить меру наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать СН виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, с 17 января 2026 г. с 21:35.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня его вручения или получения с подачей жалобы через Надымский городской суд.

Судья: (подпись)

Копия верна. Судья: Е.С. Стрельцов