Дело №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Шадринский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Н. Ю.,

при секретаре Быковой Т.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области 15 января 2025 года гражданское дело по исковому заявлению НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении указано, что 20.07.2018 года между ВТБ 24 и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику денежные средства, а ФИО1 обязалась вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 20.07.2018, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Ответчик в нарушение взятых на себя обязательств неоднократно нарушала график возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем у банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности. 14.09.2020 ВТБ 24 уступило права требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1 НАО ПКО «ПКБ» по договору уступки прав (требований) №. На дату уступки задолженность ответчика по кредитному договору составила 228046 руб. 22 коп., в том числе сумма задолженности по основному долгу – 171953 руб. 59 коп., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 56092 руб. 63 коп. Ранее истец обращался за вынесением судебного приказа, однако определением от 05.07.2022 судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору был отменен на основании поступивших от должника возражений. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по основному долгу 171953 руб. 59 коп., задолженность по процентам за период с 22.10.2018 по 14.09.2020 в сумме 56092 руб. 63 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7842 руб. 

Определением суда от 12.12.2024 к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено ПАО Банк ВТБ.

Представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту регистрации. Согласно конверту, в почтовое отделение за получением судебного извещения, не явилась. Данных свидетельствующих об уважительности причины неявки в судебное заседание судом не установлено. Об отложении дела не просила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, возражений по существу исковых требований не заявила.

Представитель третьего лица ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен судом надлежащим образом. 

При изложенных обстоятельствах судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данное положение применяется к договору кредита согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). 

Судом установлено, что 20.07.2018 ФИО1 обратилась в ПАО ВТБ с заявлением о предоставлении кредита на сумму 171953 руб. 59 коп. сроком на 120 месяцев.

Банк принял оферту ФИО1 и 20.08.2018 между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму 171953 руб. 59 коп. сроком на 120 месяцев, дата возврата кредита – 20.07.2028. Процентная ставка по кредиту установлена в 18 % годовых. 

ФИО1 обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за его использование путем внесения 120 ежемесячных платежей в размере 3157 руб. 73 коп. (кроме первого и последнего) 20 числа каждого месяца. 

Заемщик добровольно и собственноручно подписала кредитный договор, что является подтверждением осведомленности об условиях Договора, согласии с ним и принятии на себя обязанности его исполнения, а также при его заключении был согласен с его условиями. 

При заключении кредитного договора ФИО1 была также ознакомлена и согласна с Общими условиями кредитного договора. 

ПАО Банк ВТБ исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Денежная сумма в размере 171953 руб. 59 была перечислена на счет заемщика в качестве рефинансирования ранее заключенного кредитного договора № от 29.08.2017.

Согласно п. 3.2.1 Общих условий заемщик обязан возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором. 

В соответствии с п. 2.1 Общих условий кредитного договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, указанном в Индивидуальных условиях. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. 

Проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита (включительно) предыдущего календарного месяца, по дату ежемесячного платежа (включительно) текущего календарного месяца (п. 2.2).

Как следует из положений п. 2.3 Общих условий, платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа путем уплаты единого ежемесячного аннуитентного платежа. Размер ежемесячного платежа указан в Индивидуальных условиях договора и состоит из части основного долга и процентов за истекший процентный период. 

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме. Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполнял надлежащим образом, допускала просрочки платежей с августа 2018 года, а с июля 2019 года платежи в погашение кредита не вносила. 

Согласно ст. 382 ГПК Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

НАО «ПКБ» и ПАО Банк ВТБ заключили договор уступки прав (требований) № от 14.09.2020, в соответствии с которым Банк уступил права (требования) по кредитному договору № от 20.07.2018 с ФИО1, что подтверждается выпиской из Приложения к Договору уступки прав (требований).

Пунктом 13 Индивидуальных условий кредитного договора установлено, что заемщик не запрещает (выражает согласие) банку уступить права (требования), принадлежащие банку по договору третьим лицам, в том числе, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика на 13.09.2020 составила: 171953 руб. 59 коп. – основной долг, 56092 руб. 63 коп. – проценты. 

Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен. 

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района и.о. мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области № от 25.03.2022 с ФИО1 была взыскана задолженность по кредитному договору № от 20.07.2020.

Определением мирового судьи судебного участка №32 Шадринского судебного района от 05.07.2022 указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно его исполнения.

В ходе принудительного исполнения судебного приказа взыскания с ответчика не производились.

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела установлено нарушение обязательств заемщика по кредитному договору, доказательств обратного заемщиком в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представлено не было, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований истца о взыскании задолженности основного долга в сумме 171953 руб. 59 коп., процентов на пользование кредитом за период с 22.10.2018 по 14.09.2020 в сумме 56092 руб. 63 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным судом требованиям в размере 7841 руб. 38 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору в сумме 228046 руб. 22 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7841 руб. 38 коп.

Ответчик вправе подать в Шадринский районный суд Курганской области заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Ю. Журавлева