П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

9 февраля 2018 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд РБ в составе судьи Ивахиновой Э.В., при секретаре Краснослабодцеве О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> к административной ответственности не привлекался, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГг. в 03.00 часов ФИО1 по адресу 

<

адрес>, в ходе возникших неприязненных отношений нанес побои Потерпевшая, причинив последней телесные повреждения, но не повлекшего вреда здоровью.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 с протоколом не согласен, вину не признает, он не наносил побои супруге, так как она был выпившая, сама упала со стола, на котором белила потолок.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевшая суду пояснила, что ФИО1 не наносил ей побои, она сама упала со стола, с которого белила потолок, претензий не имеет.

Выслушав правонарушителя, потерпевшую, исследовав материалы дела,судусматривает в действиях правонарушителя ФИО1 состав правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1 КоАП РФ -Нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. в 03.00 часов ФИО1 по адресу 

<

адрес>, в ходе возникших неприязненных отношений нанес побои Потерпевшая, причинив последней телесные повреждения, физическую боль, но не повлекшего вреда здоровью.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснением потерпевшей, свидетеля фельдшера ФИО2, заключением эксперта №,согласно которого у Потерпевшая имелись телесные повреждения: гематома в области левого глаза,кровоподтеки обоих плеч, области лопаток,коленных суставов, разменивающиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Довод правонарушителя о том,что он не наносил побои Потерпевшая, не обоснован, поскольку опровергается объяснением потерпевшей из которых следует,что ФИО1 нанес ей около 5-6 ударов обеими руками, также объяснением фельдшера ФИО2 из которых следует, что на СМП обратилась Потерпевшая, которая сообщил, что ее сожитель ФИО1 нанес ей побои.Оснований не доверять данным объяснениям у суда не имеется. 

К показаниям потерпевшей в судебном заседании суд относится критически, поскольку они даны с целью уйти ФИО1 от ответственности. 

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ суд,

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней с момента получения копии постановления через Баргузинский районный суд. 

Судья: Э.В. Ивахинова