Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 августа 2017 года 

<

адрес>

Судья Архаринского районного суда 

<

адрес> Дьячкова Н.С., 

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, пенсионера, инвалида 2 группы, проживающего по адресу 

<

адрес> ком. 2, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, предусмотренной главой 6 Кодекса об административных правонарушениях РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12-20 часов ФИО1 в 

<

адрес> по адресу 

<

адрес> ком. 2 нанес не менее десяти ударов рукой по голове ФИО4 от которых тот испытал физическую боль. По заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ указанные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья ФИО4 и по этому признаку квалифицируются, как не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал частично, не оспаривает факт нанесения 1удара. 

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12-20 часов ФИО1 в 

<

адрес> по адресу 

<

адрес> ком. 2 нанес не менее десяти ударов рукой по голове ФИО4 от которых тот испытал физическую боль. По заключению судебно-медицинской экспертизы указанные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья ФИО4 и по этому признаку квалифицируются, как не причинившие вред здоровью.

Данный протокол составлен в присутствии ФИО1 Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, копию протокола он получил, что подтверждается его подписью в данном протоколе. При составлении протокола от пояснений отказался.

Помимо частичного признания вины ФИО1, указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.

Согласно рапорту ОД ОП по 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12-30 часов в ДЧ ОП по 

<

адрес> поступило телефонное сообщение от врача дома-интерната ФИО6 о том, что ФИО1 нанес телесные повреждения ФИО4

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он проживает в доме-интернате 

<

адрес> по адресу 

<

адрес> ком. 2. с ним в комнате проживает ФИО4 и ФИО7 Так как у него больные ноги, то он ходит с ходунками, но нечасто, разрабатывает ноги, поэтому ходит опираясь руками на мебель, кровать. ДД.ММ.ГГГГ, он пошел в туалет, и не смог опереться на кровать ФИО4, так как тот лежал на краю. Разозлившись на ФИО4, он нанес ему всего один удар. 

Ранее он к уголовной ответственности не привлекался. К административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ также не привлекался.

Из объяснения ФИО8 следует, что она работает старшей медсестрой в доме-интернате 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно около 12-20 часов, когда она проводила процедуры на первом этаже, то услышала крики из комнаты, №, в которой проживают ФИО1, ФИО4, ФИО7 Зайдя в комнату она увидела, что ФИО1, облокотившись левой рукой на кровать ФИО4, бьет кулаком правой руки по лицу ФИО4 Она оттащила ФИО1 в сторону. У ФИО4 все лицо было в крови, из носа, раны под глазом шла кровь, губы также были в крови. ФИО4 защищаться не мог, так как он после инсульта не может разговаривать, практически не передвигается. Она видела как ФИО1 нанес не менее 3-4 ударов ФИО4

Объяснения ФИО8 подтвердила врач ФИО9, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 12-20 часов ФИО1 в 

<

адрес> по адресу 

<

адрес> ком. 2 нанес не менее десяти ударов рукой по голове ФИО4, о случившемся она сообщила в отдел полиции. 

Из объяснения ФИО7 следует, что он проживает в доме-интернате 

<

адрес> по адресу 

<

адрес> ком. 2. с ним в комнате проживает ФИО4, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно после завтрака, точное время сказать не может, ФИО1 проходя мимо кровати ФИО4, ничего не говоря стал наносить удары (не менее 10) кулаком, по лицу, телу, ногам ФИО4, отчего тот стал кричать. На крики ФИО4 прибежала медсестры, которые оттащили ФИО1 Между ФИО1 и ФИО4 никаких ссор не было, так как ФИО4 не разговаривает.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО4 имеются кровоподтёк на нижнем веке слева, кровоподтёк с ссадиной мягких тканей в левой скуловой области и кровоподтёк в левой теменной области. Данные телесные повреждения могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ, от не менее двукратного травматического воздействия твёрдыми тупыми предметами, каковыми могли быть руки человека, так и от ударов о твёрдые тупые предметы. Учитывая характер и локализацию имеющихся телесных повреждений, мною так же не исключается возможность их образования при падении потерпевшего с высоты собственного роста, но с приданным телу ускорением.

Указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку квалифицируются, как не причинившие вред здоровью.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются частичное признание своей вины, состояние здоровья виновного, который является инвали

<

адрес> группы. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено. 

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, судом не установлено.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о ее личности, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному, назначить ФИО1 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.7-29. 10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000( пять тысяч) рублей. 

Копию постановления направить в Отдел полиции по 

<

адрес>. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: ОП по 

<

адрес>, 

ИНН 

<

***> КПП 281301001, р/с 40№, банк получателя: Банк ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК 041012001, ОКТМО 10605000, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд 

<

адрес> через Архаринский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Н.С. Дьячкова