дело № 2-1409/2017

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

15 августа 2017 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р. при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Возрождение М» к ФИО2 , ООО «Транс–сервис» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Возрождение М» обратилось в суд с иском к ФИО2 ООО «Транс-сервис» о взыскании задолженности в обоснование своего требования указала, что на основании договора поставки Номер обезличена от 31.10.2016г., заключенному между ООО «ППНГ-Октябрьский» и ответчиком ООО «Транс-сервис» предоставлен товар, за поставку которого у ООО «Транс-сервис» образовалась задолженность в размере 4 395 680 руб. В обеспечение исполнения указанного договора поставки ООО «ППНГ-Октябрьский» и ФИО2 был заключен договор поручительства Номер обезличена от 31.10.2016г. 

Дата обезличена по договору цессии Номер обезличена ООО «ППНГ Октябрьский» уступил права требования ООО «Транс Сервис» к ООО «Тимер» по договору поставки Номер обезличена от Дата обезличена. Согласно условий договора цессии Номер обезличена от Дата обезличена ООО «Транс сервис» обязался выплатить ООО «ППНГ Октябрьский» руб., однако оплата в полном объеме проведена не была. В обеспечение исполнения указанного договора цессии ООО «ППНГ-Октябрьский» и ФИО2 был заключен договор поручительства Номер обезличена к договору Номер обезличена от Дата обезличена.

Согласно договору цессии Номер обезличена от Дата обезличена произошла переуступка прав требований от ООО «ППНГ - Октябрьский» к ООО «Возрождение М» по договору поставки Номер обезличена от 31.10.2016г., договора поручительства Номер обезличена от Дата обезличена, договора цессии Номер обезличена от 31.10.2016г. и договор поручительства Номер обезличена к договору цессии Номер обезличена от 31.10.2016г.

Таким образом, задолженность ответчика ООО «Транс Сервис» по указанным договорам составляет руб., а задолженность ответчика ФИО2 составляет руб. Истец просил суд по договору Номер обезличена поставки товара от 31.10.2016г., договору поручительства Номер обезличена к договору поставки товара Номер обезличена от 31.10.2016г., договору цессии Номер обезличена от 31.10.2016г., договору поручительства Номер обезличена к договору цессии Номер обезличена от 31.10.2016г. взыскать с ООО «Транс-сервис» сумму основного долга в размере 12 241 889 руб., с ФИО2 руб., а так же расходы по оплате госпошлины. 

Представитель ООО «Возрождение М» - ФИО5 в судебном заседании иск уточнил, просил суд взыскать с ООО «Транс-сервис» сумму основного долга в размере 11 584 889 руб., с ФИО2 руб. а так же расходы по оплате госпошлины пропорционально.

Представитель ООО «Транс-сервис» и ФИО2 в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Как следует из материалов дела, на основании договора поставки Номер обезличена от 31.10.2016г., заключенному между ООО «ППНГ-Октябрьский» и ответчиком ООО «Транс-сервис» предоставлен товар, за поставку которого у ООО «Транс-сервис» образовалась задолженность в размере руб. В обеспечение исполнения указанного договора поставки ООО «ППНГ-Октябрьский» и ФИО2 был заключен договор поручительства Номер обезличена от Дата обезличена. 

Дата обезличена по договору цессии Номер обезличена ООО «ППНГ Октябрьский» уступил права требования ООО «Транс Сервис» к ООО «Тимер» по договору поставки Номер обезличена от Дата обезличена. Согласно условий договора цессии Номер обезличена от Дата обезличена ООО «Транс сервис» обязался выплатить ООО «ППНГ Октябрьский» руб., однако оплата в полном объеме проведена не была. В обеспечение исполнения указанного договора цессии ООО «ППНГ-Октябрьский» и ФИО1 был заключен договор поручительства Номер обезличена к договору Номер обезличена от Дата обезличена.

Согласно договору цессии Номер обезличена от Дата обезличена произошла переуступка прав требований от ООО «ППНГ - Октябрьский» к ООО «Возрождение М» по договору поставки Номер обезличена от 31.10.2016г., договора поручительства Номер обезличена от Дата обезличена, договора цессии Номер обезличена от 31.10.2016г. и договор поручительства Номер обезличена к договору цессии Номер обезличена от 31.10.2016г.

Таким образом, задолженность ответчиков по указанным договорам составляет руб.

При подаче иска в суд истец понес судебные расходы по оплате государственной госпошлины в размере руб.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования ООО «Возрождение М» к ФИО2 ООО «Транс-сервис» о взыскании долга по договору поставки удовлетворить.

Взыскать по договору Номер обезличена поставки товара от 31.10.2016г., договору поручительства Номер обезличена к договору поставки товара Номер обезличена от 31.10.2016г., договору цессии Номер обезличена от 31.10.2016г., договору поручительства Номер обезличена к договору цессии Номер обезличена от 31.10.2016г. с ООО «Транс-сервис» сумму основного долга в размере руб., с ФИО2 руб. и в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, судебные расходы по оплате государственной госпошлины в размере 60000 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям: с ООО «Транс-сервис» в размере руб., с ФИО2 в размере руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Возрождение М» к ФИО2 , ООО «Транс–сервис» о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Возрождение М» по договору Номер обезличена поставки товара от 31.10.2016г., договору поручительства Номер обезличена к договору поставки товара Номер обезличена от 31.10.2016г., договору цессии Номер обезличена от 31.10.2016г., договору поручительства Номер обезличена к договору цессии Номер обезличена от 31.10.2016г. с ООО «Транс-сервис» сумму основного долга в размере , с ФИО2 , а так же судебные расходы по оплате государственной госпошлины с ООО «Транс-сервис» в размере , с ФИО2 в размере .

Заочное решение может быть обжаловано: 

- ответчиком в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;

- сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: