Дело № 5-413/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 октября 2020 года с. Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда Соцердотова Т.А., рассмотрев в единоличном составе с участием лица, совершившего административное правонарушение, административный материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства 

<

адрес>, по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 10-30 часов в 

<

адрес> возле 

<

адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, безадресно выражался нецензурной бранью, тем самым допустил нарушение общественного порядка.

Данный административный материал направлен для рассмотрения в Красногвардейский районный суд.

В ходе судебного заседания ФИО1 суду пояснил, что он проживает со своей сожительницей, также не работающей, в доме его матери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, поругался со своей престарелой матерью, после чего она вызвала сотрудников полиции. 

Изучив материалы административного дела, выслушав правонарушителя, суд считает, что в действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и он виновен в совершении данного административного правонарушения. 

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается его объяснениями в ходе судебного заседания, которыми он подтвердил свою вину, а также протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом АА № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 20 минут, заявлением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ угрожал ей убийством, а затем на улице безадресно выражался нецензурной бранью, объяснением Е.Т.Ф.., согласно которым ФИО1 – ее сожитель, ДД.ММ.ГГГГ угрожал убийством своей матери, а затем на улице безадресно выражался нецензурной бранью.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 и ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, а также совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не относится. Согласно справке ГБУЗ РА «Красногвардейская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ он может находиться в условиях изоляции.

Таким образом, судья приходит к выводу об обоснованности составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 и правильной квалификации его действий по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

С учетом данных о личности ФИО1, а именно отсутствие работы, отсутствие постоянного источника дохода, неоднократного привлечения к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, характера совершенного административного правонарушения, при отсутствии смягчающих и наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств, у судьи отсутствуют основания для применения наказания в виде штрафа, и судья считает необходимым, в данном исключительном случае, применить такой вид наказания, как административный арест, в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку именно такой вид наказания будет соответствовать принципам и задачам административного наказания, а также предупреждению совершения административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с 13-20 часов ДД.ММ.ГГГГг.

Исполнение постановления поручить начальнику ИВС ОМВД России по Красногвардейскому району Республики Адыгея.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Адыгея.

Судья: