Дело № 5-305/2017

КИРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г.НОВОСИБИРСКА

(630088, 

<

...>, каб. 41)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Новосибирск 15 июня 2017 года

Судья Кировского районного суда г. Новосибирска Выскубова И.А., при секретаре Аникиной И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Новосибирской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с Протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № двигаясь по трассе 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> в 

<

адрес>, в пути следования при повороте налево не уступил дорог транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, нарушив требования п. 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил столкновения с автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №1. В результате ДТП водителю Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что было темно, не рассчитал скорость встречной машины, стал производить левый поворот, в мгновение вспышка света и удар, полагает, что со стороны потерпевшего Потерпевший №1 было превышение скоростного режима, так как был установлен знак ограничения скорости 50 км. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 управляя автомобилем 

<

данные изъяты> двигаясь по трассе 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, на принадлежащем ему автомобиле 

<

данные изъяты>, произошло столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, так как при повороте налево водитель ФИО1 не уступил дорогу его автомобилю, в результате чего ему причинены телесные повреждения. 

Суд, заслушав ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Часть 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает назначение наказания в виде штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Оценив представленные доказательства по делу, суд находит установленной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и квалифицирует его действия как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № двигаясь по трассе 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> в 

<

адрес>, в пути следования при повороте налево не уступил дорог транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, нарушив требования п. 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил столкновения с автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №1; объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53,54) в соответствии с которыми он ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем 

<

данные изъяты> двигаясь по трассе 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> на принадлежащем ему автомобиле 

<

данные изъяты>, произошло столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, так как при повороте налево водитель не уступил дорогу его автомобилю; аналогичными пояснениями Потерпевший №1 данными им в судебном заседании; протоколом осмотра места происшествия; схемой ДТП, в которой отражена фактическая обстановка места ДТП, место расположения транспортных средств и место столкновения; письменными объяснениями ФИО1 в соответствии с которыми он ДД.ММ.ГГГГ двигался по трассе 

<

адрес>, включив левый поворот пропускал встречный транспорт, было темно, он не рассчитал скорость встречной машины, стал производить поворот и произошло столкновение (л.д.52); аналогичными показаниями, данными в судебном заседании ФИО1; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ «Новосибирское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы», предупрежденного по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде- 

<

данные изъяты>, которые образовались в срок незадолго до первичного обращении за медицинской помощью, возможно ДД.ММ.ГГГГ. Наличие у Потерпевший №1 повреждений, расценены экспертом как легкий вред здоровью.

Вышеприведенные доказательства, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, по делу установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № в пути следования в нарушение п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, под управлением Потерпевший №1, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. В результате ДТП водителю Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы ФИО1 о том, что в ДТП виноват Потерпевший №1, судом не учитываются, так как совокупность собранных по делу доказательств объективно свидетельствует о том, что причинение легкого вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не усматривается. 

Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 статьи ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом административное наказание соответствует его целям, определенным в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку направлено на предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> в доход государства.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа: номер счета 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней со дня вручения/получения копии постановления.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

По состоянию на 15.06.2017 постановление не вступило в законную силу.

Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-305/2017 Кировского районного суда г.Новосибирска

Судья: Выскубова И.А.