УИД 42RS0№-62

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 13 ноября 2023 года

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Новоселова А.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, женатого, не работающего, имеющего на иждивении двух малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 25 мин. в 

<

адрес> ФИО1 находился в общественном месте около 

<

адрес>, где ФИО1 задерживаемый за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КРФ об АП отказался выполнить законные требования сотрудника полиции и пройти отсеку для задержанных патрульного автомобиля, при задержании упирался руками, отталкивая сотрудников полиции, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей и реализации предоставленных полиции прав, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью. 

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1 суд считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

рапортом заместителя командира мобильного взвода ОБППСП ОГИБДД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что при задержании гражданина ФИО1 за административное правонарушение по ч.1 ст.20.20 КРФ об АП, последний отказался выполнять законные требования сотрудника полиции после разъяснения ФИО1 его прав, а также последствий отказа;

протоколом об административном правонарушении №

<

адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 25 мин. в 

<

адрес> ФИО1 находился в общественном месте около 

<

адрес>, где ФИО1 задерживаемый за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КРФ об АП отказался выполнить законные требования сотрудника полиции и пройти отсеку для задержанных патрульного автомобиля, при задержании упирался руками, отталкивая сотрудников полиции, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей и реализации предоставленных полиции прав;

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № серия АП 1403434 в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 сти.20.20 КоАП РФ;

объяснениями ФИО3 показавшего, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч 17 мин он находилась около дома по 

<

адрес> и видел неизвестного ему мужчину, который шел и пил пиво из стеклянной бутылки. Мужчину задержали сотрудники полиции, однако мужчина отказался проехать с сотрудниками полиции: мужчина сопротивлялся, упирался ногами в землю, пытался вырваться, мужчину посадили в патрульный автомобиль. Сотрудниками полиции мужчина представился как ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ

объяснениями ФИО5 показавшего, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч 17 мин он находилась около дома по 

<

адрес> и видел неизвестного ему мужчину, который шел и пил пиво из бутылки. Мужчину задержали сотрудники полиции, но мужчина отказался проехать с сотрудниками полиции: он упираться ногами, пытался вырваться. Сотрудниками полиции мужчина представился как ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.;

протоколом о доставлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; 

информация из АС персон.мвд.рф о данных ФИО4;

протоколом АА № об административном задержании ФИО1 время 16 час 00 мин дата ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, установлено, что ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает – полное признание вины, раскаяние, наличие малолетних иждивенцев.

Суд, учитывая характер и общественную опасность совершенного ФИО1 правонарушения, который совершил умышленное административное правонарушение, личность виновного, который вину в совершенном правонарушении признал, выразил раскаяние, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента задержания 16 час 00 мин ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья 

<

данные изъяты> А.А. Новоселова

<

данные изъяты>