Дело №

Апелляционное дело №

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калтан 8 ноября 2017 года 

Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Ванюшин Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Государственной инспекции труда в Кемеровской области на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Калтанского судебного района Кемеровской области от 02.10.2017г. по делу об административном правонарушении, 

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Калтанского судебного района Кемеровской области от 02.10.2017г. производство по делу в отношении ООО «Калтанский завод Котельно-вспомогательного оборудования и трубопроводов» по ст.19.5 ч.1 К РФ об АП прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Государственная инспекция труда в Кемеровской области не согласившись с указанным постановлением, обратилась в суд с жалобой на данное постановление, просит его отменить. 

Свою жалобу обосновывает тем, что 12.08.17г. административный материал поступил на судебный участок №1 Калтанского судебного района Кемеровской области, назначен на рассмотрение на 15.09.17г., при этом не рассмотрен, далее отложено на дату 29.09.17г. с заранее пропущенным сроком привлечения к административной ответственности, что подтверждается Определением от 15.09.17г. мирового судьи Новицкой E.С. судебного участка №1 г.Калтан, которое не было направлено судом в Государственную инспекцию труда в Кемеровской области и получено Государственным органом только 03.10.17г.

29.09.17г. ГИТ в КО Р.И.В. лично была в судебном участке №1, определение от 15.09.17г. судом вручено не было. Выдана справка об отложении дела в связи с отсутствием судьи на 02.10.2017г. Таким образом, с Определением от 15.09.17г. ознакомилась 03.10.17г. в связи с вышеизложенным и в соответствии ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ, ст.ст.320-322 ГПК РФ, судом нарушены нормы процессуального права, рассмотрение дела судом проводилось с заранее установленным нарушением сроков привлечения, к административной ответственности ООО «КЗ «КВОиТ», что повлечет угрозу жизни и здоровью работников ООО «КЗ «КВОиТ». Кроме Заключения о травме, одним из пунктов предписания также указывается, что в срок до 20.06.17г. подготовить трубно-механический цех к зимнему периоду, однако судом вообще не рассматривался вопрос об исполнении данного пункта предписания.

Представитель заявителя Р.И.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержала, просила ее удовлетворить.

Представитель ООО «КЗ «КВОиТ» ФИО1 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении жалобы, так как сроки привлечения к административной ответственности истекли. 

.

Из материалов дела усматривается, что ХХ материал поступил на судебный участок № 1 Калтанского судебного района Кемеровской области и на основании определения от ХХ назначен на рассмотрение на ХХ. Однако в судебном заседании ХХ представитель юридического лица вину не признал, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на ХХ для вызова должностного лица. ХХ дело было отложено на ХХ в связи с отсутствием судьи.

В связи с тем, что на ХХ истекли сроки давности привлечения к административной ответственности (3 месяца с момента совершения административного правонарушения, т.е. с ХХ), ООО «КЗ «КВОиТ» не может нести административную ответственность в силу ст.4.5 ч.1 К РФ об АП.

Довод представителя заявителя о том, что в Государственную инспекцию труда в Кемеровской области мировым судьей не было направлено определение об отложении судебного заседание, не основан на требованиях КоАП РФ. Таким образом, судья считает его несостоятельным и необоснованным.

В связи с тем, что сроки привлечения к административной ответственности ООО «КЗ «КВОиТ» истекли, судья считает, что отсутствуют основания для дальнейшего разбирательства по делу, к тому же иных доводов, которые бы могли бы повлечь отмену постановления мирового судьи судебного участка № 1 Калтанского судебного района Кемеровской области от ХХ, в жалобе не приведено.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка №1 Калтанского судебного района Кемеровской области от 02.10.2017 года следует признать законным и обоснованным и оставить без изменения, а в удовлетворении жалобы Государственной инспекции труда в Кемеровской области следует отказать.

Руководствуясь ст. 30.7 К РФ об АП, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Калтанского судебного района Кемеровской области от ХХ в отношении ООО «Калтанский завод Котельно-вспомогательного оборудования и трубопроводов» по ст. 19.5 ч.1 К РФ об АП оставить без изменения, жалобу Государственной инспекции труда в Кемеровской области - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья подпись

Копия верна

Судья: Е.В. Ванюшин