П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Рязань

Московский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего – судьи Солдатовой С.В.,

с участием прокурора Рудаковой Е.А.,

подсудимого ФИО6, 

адвоката Антонова В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Родионовой В.Ю.,

- рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении 

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, с 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. 

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Не позднее 16 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6, являющегося лицом, потребляющим наркотические средства, которому было достоверно известно, что наркотическое средство – 

<

данные изъяты> отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и его приобретение и хранение являются незаконными, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, для личного потребления.

С целью реализации своих преступных намерений, действуя умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий и желая совершить их, в 16 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, используя принадлежащий ему сотовый телефон 

<

данные изъяты>, посредством информационно-телекоммуникационной сети 

<

данные изъяты> и телекоммуникационного приложения для передачи бесплатных мгновенных текстовых сообщений 

<

данные изъяты> связался с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующим абонентский №, с целью приобретения у него наркотического средства – 

<

данные изъяты>, в крупном размере. 

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, в 16 часов 59 минут названных суток через электронную систему платежей ФИО6 перевел на счет лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме ... рублей, осуществив таким образом заказ наркотического средства в размере, эквивалентном его стоимости, и одновременно его оплату. В тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 03 минуты на сотовый телефон ФИО6 в телекоммуникационном приложении 

<

данные изъяты> от вышеуказанного лица пришло сообщение, в котором содержались координаты тайника с наркотиком.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 10 минут, действуя умышленно и осознавая противоправный характер собственных действий, ФИО6 забрал из тайника, находящегося в земле на глубине 2 см на участке местности, расположенном около уличной детской лестницы в 30 метрах от левого угла тыльной части 

<

адрес>, сверток из полимерного материала серого цвета, перевязанный нитью серого цвета, с веществом в виде порошка и комочков внутри, которое является наркотическим средством - 

<

данные изъяты> массой ... грамма. 

Указанное наркотическое средство ФИО6 положил в правый передний карман своей кофты и стал незаконно хранить указанное наркотическое средство без цели сбыта, для дальнейшего личного потребления, с момента незаконного приобретения по 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Преступная деятельность ФИО6, направленная на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – 

<

данные изъяты> массой ... грамма, в крупном размере, была пресечена в 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции, которые в ходе его личного досмотра в период с 18 часов 45 минут до 18 часов 55 минут названных суток на участке местности, находящемся в 10 метрах от ... подъезда 

<

адрес>, в правом переднем кармане кофты обнаружили и изъяли полимерный сверток темного цвета с веществом, которое является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, массой ... грамма. 

Согласно Федеральному закону от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Списку №1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», 

<

данные изъяты> относится к наркотическим средствам, оборот которых запрещен на территории РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» 

<

данные изъяты> в количестве ... грамма, относится к крупному размеру данного наркотического средства, оборот которого запрещен на территории РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в совершенном преступлении признал полностью и отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации, пояснив при этом, что он согласен с обстоятельствами совершения преступления, изложенными в обвинительном заключении, в содеянном раскаивается и сожалеет о случившемся. 

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого в совершенном преступлении подтверждается совокупностью собранных и исследованных в суде доказательств:

- оглашенными в судебном заседании показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО6, согласно которым наркотик под названием 

<

данные изъяты> первый раз он попробовал примерно год назад в компании общих знакомых, ему объяснили, что распространением этого наркотика занимается мужчина по имени 

<

данные изъяты>. Для того, чтобы связаться с 

<

данные изъяты>, необходимо было написать ему на его номер в мессенджере 

<

данные изъяты> на его № и сообщить о своем желании приобрести наркотик. Он называл номер банковской карты, на которую необходимо было перевести деньги, после перевода приходил адрес местонахождения тайника с наркотиком и фото этого места. Иногда он дополнительно присылал голосовые сообщения, в которых конкретизировались адреса нахождения тайников. С ФИО3 они знакомы около 3 лет, состоят в приятельских отношениях. ДД.ММ.ГГГГ он работал на 

<

адрес> в 

<

адрес>, Евгений работал с ним на этом объекте, в тот день они были вместе. Окончив запланированные работы, примерно в 16 часов, находясь по указанному адресу, он решил приобрести себе для личного потребления наркотик у 

<

данные изъяты>. С этой целью он написал ему в приложении 

<

данные изъяты> о том, есть ли адреса, подразумевая при этом адреса тайников с наркотиком. 

<

данные изъяты> ответил, что есть адрес в 

<

адрес> и скинул ему номер карты, на которую необходимо было перевести деньги. Он всегда приобретал количество наркотика на сумму ... рублей, понимая, что там должно находиться около ... граммов. Они обговорили детали перевода платежа, 

<

данные изъяты> разрешил ему перевести деньги без комиссии, то есть ... рублей, поскольку 20 рублей берет банк за перевод на карту другого региона. ФИО3 в это время находился в его машине, однако он никаких действий по приобретению наркотика не предпринимал и не оказывал ему содействия в этом. Они договорились с ним о том, что когда он поедет домой в микрорайон 

<

данные изъяты>, то подвезет его до района 

<

данные изъяты>, то есть до его дома. В ближайшем отделении Сбербанка, расположенном на 

<

адрес>, через терминал оплаты он перевел 

<

данные изъяты> указанную сумму денег. Вернувшись в машину, он сфотографировал кассовый чек от терминала и послал 

<

данные изъяты> его фотографию в подтверждение того, что оплатил заказ. Через пару минут ему пришло сообщение, в котором содержались координаты тайника с наркотиком и фото этого места. Тайник находился в районе 

<

адрес>. Далее пришло еще одно голосовое сообщение, в котором мужчина с сильным таджикским акцентом сообщил: «Выходишь из подъезда и место где отмечено, там закопано». Они с ФИО3 проследовали на 

<

адрес>, где он намеревался найти «закладку» с 

<

данные изъяты>. Примерно в 18 часов 10 минут он подъехал к указанному дому № 

<

адрес>, припарковал машину на парковке и, увидев лестницу на старой детской площадке, направился искать тайник. Увидев нарушенный верхний слой земли, он догадался, что это и есть место «закладки». Слегка капнув землю ногой, он обнаружил на глубине двух сантиметров темно-серый полимерный сверток, обмотанный нитью в горловине. Поняв, что это наркотик, он поднял сверток, положил его в правый боковой карман спортивной кофты и направился в сторону своей машины, припаркованной в 15-20 метрах, где находился ФИО3 и ожидал его. Когда он приблизился к своему автомобилю, к нему подошли двое молодых людей, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и пояснили ему, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков, что сейчас будут произведены смывы с его рук, а затем его досмотр. В течение нескольких минут были приглашены двое мужчин, которые выступили в качестве понятых. В этом же месте сначала был досмотрен ФИО3, а также с кистей его рук были сделаны смывы на предмет обнаружения наркотиков. Ничего запрещенного у него обнаружено и изъято не было. Вторым был досмотрен он. Перед началом досмотра с кистей его рук ватным тампоном, смоченным в спиртовой жидкости, были отобраны смывы. Подобным образом были отобраны смывы с кистей рук одного из сотрудников полиции, оба ватных тампона в его присутствии были упакованы в прозрачные полиэтиленовые пакеты и опечатаны печатью. На оттисках печати и в протоколе он поставил свои подписи, заявлений и замечаний не поступило. Далее ему был задан вопрос, хранит ли он при себе что-то запрещенное, он сразу сообщил, что хранит при себе наркотик 

<

данные изъяты> и сделал об этом собственноручную запись в протоколе. В ходе его досмотра у него в правом боковом кармане спортивной кофты был обнаружен и изъят указанный сверток с наркотиком, который он приобрел при вышеуказанных обстоятельствах. В левом кармане кофты у него был обнаружен его сотовый телефон, который также был изъят. Ему объяснили, что в его телефоне может содержаться информация, представляющая интерес для следствия. Изъятый сверток с наркотиком и телефон были раздельно упакованы в полиэтиленовые пакеты и опечатаны бирками с печатями. Во время проведения досмотра велся соответствующий протокол, ознакомившись с которым он поставил в нем свою подпись, все остальные участвующие лица сделали тоже самое. Далее ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в 

<

данные изъяты>, он согласился. После этого его доставили в отдел полиции на 

<

адрес>, где он дал объяснение, а также с его участием проведено обследование его телефона.

(т.1 л.д.137-143, 154-159)

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он показал точное место приобретения им наркотика ДД.ММ.ГГГГ – в земле на глубине 2 см на участке местности, расположенном около уличной детской лестницы в 30 метрах от левого угла тыльной части 

<

адрес>.

(т.1 л.д.145-147)

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО1, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного по особо важным делам УНК УМВД России 

<

данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ в его подразделении имелась оперативная информация о том, что ФИО6 причастен к незаконным приобретению и хранению наркотического средства 

<

данные изъяты>. Для отработки оперативной информации и пресечения преступной деятельности ФИО6 в отношении последнего был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на документирование его противоправной деятельности. ДД.ММ.ГГГГ им и ФИО2 в отношении фигуранта проводилось ОРМ 

<

данные изъяты> по месту его возможного появления, а именно: во дворе 

<

адрес>. При проведении указанного мероприятия фото и видеозапись не применялись. На тот момент имелась оперативная информация, что фигурант может приобрести наркотическое средство через тайники-закладки, находящиеся в указанном дворе, в связи с чем было принято решение о его фактическом задержании при визуальном обнаружении. Около 18 часов 10 минут названных суток мужчина, который был отождествлен, как фигурант, был обнаружен на детской площадке, расположенной рядом с указанным домом. Он подошел к детской лестнице, смотря в свой телефон, присел на корточки, что-то поискал на земле, после чего встал и направился в сторону угла 

<

адрес>, где у 4-го подъезда была припаркована машина фигуранта – 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> регион. Около машины ФИО6 ожидал второй мужчина, личность которого была установлена позднее – ФИО3 Оба мужчины были задержаны у ... подъезда указанного дома. Они подошли к ним, представились, предъявили свои служебные удостоверения и потребовали, чтобы они прошли с ними к припаркованному неподалеку автомобилю. Из числа жителей названного дома были приглашены в качестве понятых двое мужчин. Понятым были разъяснены их права и обязанности, а также возможные правовые последствия. В их присутствии на расстоянии примерно 10 метров от входа в 4-й подъезд 

<

адрес> с кистей рук ФИО3 ватным тампоном, смоченными в спиртовом растворе, были сделаны смывы на предмет обнаружения частиц наркотических средств. Подобным образом он сделал контрольные смывы с кистей своих рук, ватные тампоны были раздельно упакованы в полиэтиленовые пакеты и опечатаны оттисками печати, на которых была сделана пояснительная надпись и расписались все участвующие лица. В ходе проведения личного досмотра ФИО3 запрещенных к свободному обороту предметов и веществ обнаружено и изъято не было. После досмотра ФИО3 был препровожден в сторону, а к месту проведения досмотра был приглашен ФИО6 для проведения таких-же мероприятий. С кистей его рук в том же месте при участии тех же понятых были отобраны смывы ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе. Подобным образом им были сделаны контрольные смывы с кистей своих рук, оба ватных тампона были упакованы и опечатаны аналогичным способом. Перед началом проведения личного досмотра ФИО6 задавался вопрос о наличии у него при себе запрещенных предметов и веществ, на что тот ответил, что при нем хранится наркотическое средство – 

<

данные изъяты>. Эту фразу он собственноручно внес в протокол досмотра. В ходе проведения личного досмотра ФИО6 в правом боковом кармане его спортивной кофты был обнаружен сверток из полупрозрачной полимерной пленки серого цвета, перемотанный нитью в горловине, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, в левом боковом кармане был обнаружен и изъят мобильный телефон. Указанные предметы были предъявлены понятым для обозрения, после чего раздельно упакованы и опечатаны описанным выше способом. После составления протокола все участвующие лица поставили в нем свои подписи, заявлений и замечаний ни от кого не поступило. По окончании ФИО6 и ФИО3 было указано на необходимость проследовать в здание УНК УМВД России по 

<

адрес> для дачи объяснений, а в дальнейшем на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер.

(т.1 л.д.128-131)

- рапортом о проведении ОРМ 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании полученной информации о возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств ФИО6 осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие 

<

данные изъяты> по месту его возможного появления, а именно: в период с 17 часов 50 минут по 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведения ОРМ 

<

данные изъяты> около 18 часов 10 минуты к металлической лестнице, расположенной в центре двора, со стороны 

<

адрес> подошел ФИО6 Подойдя к лестнице, он присел, после чего стал осуществлять какие-то действия, примерно через 2 минуты встал и направился в сторону 

<

адрес>, где у последнего подъезда его ожидал мужчина, который впоследствии был отождествлен как ФИО3 ФИО6 вел себя нервно, постоянно огладывался. Было принято решение о задержании ФИО6 и ФИО3 В 18 часов 10 минут ОРМ 

<

данные изъяты> было завершено.

(т.1 л.д.13)

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО3, согласно которым с ФИО6 они знакомы на протяжении 3-4 лет и состоят в приятельских отношениях, иногда подрабатывают вместе в сфере ремонта квартир. Ему известно, что ФИО6 употребляет наркотическое средство 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО6 работали на 

<

адрес>, когда они стали собираться домой, ФИО6 решил приобрести себе наркотик героин. Он в тот день наркотики не хотел употреблять, а попросил ФИО6 подвезти его до микрорайона 

<

данные изъяты>. ФИО6 при нем заказал наркотик у неизвестного ему лица, он в это время находился в его машине, однако никаких действий по приобретению наркотика не предпринимал и не оказывал ему содействие в этом. Они договорились с ним, что когда ФИО6 поедет домой в микрорайон 

<

данные изъяты>, то подвезет его до дома. В ближайшем отделении Сбербанка, расположенном на 

<

адрес>, ФИО6 оплатил покупку наркотика, он при этом находился в его машине и ожидал его. Вернувшись в машину, ФИО6 сказал, что за «закладкой» нужно ехать на 

<

адрес> с ФИО6 проследовали на 

<

адрес> в 18 часов 10 минут ФИО6 подъехал к дому № 

<

адрес>, припарковал машину на парковке и пошел на детскую площадку искать тайник, он в это время вышел из машины и стоял, ожидая его. Когда ФИО6 стал возвращаться к машине, к ним подошли двое молодых людей, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и пояснили, что они подозреваются в незаконном обороте наркотиков, что сейчас будут произведены смывы с кистей их рук, а затем их личные досмотры. В течение нескольких минут были приглашены двое мужчин, которые выступили в качестве понятых. На углу дома, где была припаркована машина сотрудников, с кистей его рук ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, были сделаны смывы. Подобным образом оперативный сотрудник сделал контрольные смывы с кистей своих рук, оба ватных тампона были упакованы и опечатаны. На оттисках печати и в протоколе расписались все участвующие лица, в том числе и он. Далее был произведен его личный досмотр, в ходе которого никаких запрещенных предметов и веществ обнаружено и изъято не было. Далее его препроводили в сторону и подобные мероприятия стали проводить с ФИО6. Ему сразу стало известно, что у ФИО6 был изъят 

<

данные изъяты>, который тот приобрел незадолго до задержания. Далее их доставили в здание УНК УМВД России по 

<

адрес>, где у них были отобраны объяснения по факту произошедшего, после чего они были направлены на медицинское освидетельствование в 

<

данные изъяты>.

(т.1 л.д.119-121)

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ после 18 часов 00 минут он находился у себя дома. К нему в домофон позвонил ранее не известный ему молодой человек, который представился сотрудником полиции и попросил выйти на улицу, чтобы поучаствовать в качестве понятого. Он согласился, вышел на улицу, где этот молодой человек предоставил ему свое служебное удостоверение. Вместе с ним вышел его сосед из ... квартиры по имени ФИО5, им были разъяснены права и обязанности при действиях, в которых они должны были принимать участие, а также возможные правовые последствия. На углу их дома была припаркована служебная машина сотрудников, около нее находились двое мужчин, которых, как им объяснили сотрудники полиции, подозревали в хранении наркотиков. Сначала к ним пригласили одного из них, второй при этом находился на небольшом расстоянии. С кистей рук первого мужчины ватным тампоном, смоченными в спиртовом растворе, были сделаны смывы. Таким же способом были изъяты контрольные смывы с кистей рук сотрудника полиции, ватные тампоны были раздельно упакованы в прозрачные полиэтиленовые пакеты и опечатаны печатью. В ходе его личного досмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. После составления протокола все поставили в нем свои подписи, замечаний и заявлений ни от кого не поступало. Этот мужчина был препровождён в сторону, а к ним подвели второго, который также по просьбе оперативных сотрудников назвал всем присутствующим свои имя, фамилию и другие анкетные данные. Его звали ФИО7, иных данных он не запомнил. На вид ему было около ... лет, он был высокого роста, плотного телосложения, у него коротко стриженные волосы с залысинами. С кистей рук этого мужчины ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, были сделаны смывы. Таким же способом были изъяты контрольные смывы с кистей рук сотрудника полиции, производящего изъятие, ватные тампоны были раздельно упакованы в прозрачные полиэтиленовые пакеты и опечатаны печатью, на которой была сделана пояснительная надпись и расписались все участвующие лица. После окончания проведения изъятия смывов был составлен протокол, в котором все участвующие лица также поставили свои подписи. Затем этому мужчине задавался вопрос о наличии при себе запрещенных предметов и веществ, на что он ответил положительно, сообщил, что хранит при себе наркотик – 

<

данные изъяты> и записал собственноручно эту фразу в протокол. Сотрудник полиции приступил к его личному досмотру, в ходе которого в карманах его спортивной кофты были обнаружены сотовый телефон и сверток из полупрозрачной полимерной пленки темно-серого цвета с сыпучим веществом внутри. Сотовый телефон и сверток были предъявлены для обозрения всем участвующим лицам, после чего раздельно упакованы в прозрачные полиэтиленовые пакеты и опечатаны вышеописанным способом. После составления протокола, в котором были отражены все действия участников, ему и всем участвующим лицам было предложено поставить в нем свои подписи, что все и сделали. 

(т.1 л.д.122-124)

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ после 18 часов 00 минут он вернулся с работы и находился у себя дома по месту фактического проживания. В домофон позвонил ранее не известный ему молодой человек, который представился сотрудником полиции и попросил его выйти на улицу, чтобы поучаствовать в качестве понятого. Он согласился, вышел к подъезду, где этот молодой человек предоставил ему свое служебное удостоверение. Там же он увидел своего соседа из ... квартиры, которого зовут ФИО4, им были разъяснены их права и обязанности при действиях, в которых они должны были принимать участие, а также возможные правовые последствия. Недалеко от 4 подъезда их дома была припаркована машина, около нее находились двое мужчин, которых, как им объяснили сотрудники полиции, подозревали в хранении наркотиков. Сначала к ним пригласили первого, второй при этом находился на небольшом расстоянии. С кистей рук первого мужчины ватным тампоном, смоченными в спиртовом растворе, были сделаны смывы. Таким же способом были изъяты контрольные смывы с кистей рук сотрудника полиции, ватные тампоны были раздельно упакованы в прозрачные полиэтиленовые пакеты и опечатаны печатью, на которой была сделана пояснительная надпись и расписались все участвующие лица. В ходе его личного досмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. После составления протокола, он был предъявлен всем на обозрение, все участвующие лица поставили в нем свои подписи, замечаний и заявлений ни от кого не поступало. Далее этого мужчину препроводили в сторону, а к ним пригласили второго, который также по просьбе оперативных сотрудников назвал всем присутствующим свои имя, фамилию и другие анкетные данные. Второй мужчина представился ФИО6, дату рождения и его адрес он не запомнил. Как и у первого, с кистей рук этого мужчины ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, были сделаны смывы. Таким же способом были изъяты контрольные смывы с кистей рук сотрудника полиции, производящего изъятие, оба ватных тампона были раздельно упакованы в прозрачные полиэтиленовые пакеты и опечатаны печатью, на которой была сделана пояснительная надпись и расписались все участвующие лица. После окончания проведения изъятия смывов был составлен протокол, в котором все участвующие лица также поставили свои подписи. Далее этому мужчине задавался вопрос о том, хранит ли он при себе запрещенные предметы и вещества, на что мужчина ответил утвердительно и сказал, что у него при себе находится наркотик – 

<

данные изъяты>, после чего он собственноручно записал эту фразу в протоколе. Сотрудник полиции приступил к его личному досмотру, в ходе которого в боковых карманах его спортивной кофты были обнаружены сотовый телефон и сверток из полупрозрачной полимерной пленки темно-серого цвета с сыпучим веществом внутри. Изъятые сотовый телефон и сверток были предъявлены для обозрения всем участвующим лицам, после чего раздельно упакованы в прозрачные полиэтиленовые пакеты и опечатаны вышеописанным способом. После составления протокола, в котором были отражены все действия участников, ему и всем участвующим лицам было предложено поставить в нем свои подписи, что все и сделали. 

(т.1 л.д.125-127)

- протоколом досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем и изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 18 часов 45 минут по 18 часов 55 минуты названных суток в ходе личного досмотра ФИО6, проведенного на расстоянии 10 метров от входа в 4-й подъезд 

<

адрес>, в правом переднем кармане кофты досматриваемого был обнаружен полимерный сверток с веществом внутри, в левом наружном кармане той же кофты – мобильный телефон 

<

данные изъяты>, которые были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны печатью.

(т.1 л.д.18)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены ватные тампоны со смывами с рук ФИО3, ФИО6 и сотрудника полиции ФИО1, а также фрагмент пленки из полимерного материала серого цвета, фрагмент нити серого цвета и пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала, внутри которого находится вещество в виде порошка и комочков бежевого цвета

(т.1 л.д.91-94)

- справкой об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес>, согласно которой обнаруженное в пакетике вещество в виде порошка и комочков бежевого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО6, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>. Масса представленного вещества на момент исследования составила ... грамма.

(т.1 л.д.59)

- заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаруженное в пакетике вещество в виде порошка и комочков бежевого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО6, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>. Масса вещества после всех экспертных исследований составила ... грамма.

(т.1 л.д.84-88)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон 

<

данные изъяты>, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО6 На телефоне установлено приложение 

<

данные изъяты>, в ходе осмотра которого зафиксирована переписка с пользователем под именем «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении у него ФИО6 наркотического средства.

(т.1 л.д.108-111)

Анализируя в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что показания ФИО6, полностью признавшего свою вину, согласуются с показаниями свидетелей, а также с другими доказательствами по делу и дополняют друг друга. Сомневаться в показаниях подсудимого и других доказательствах у суда оснований нет, поэтому суд считает указанные доказательства объективными и достоверными, а в их совокупности достаточными для признания ФИО6 виновным в совершении преступления.

Действия подсудимого ФИО6 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. 

ФИО6 не состоит на учете в 

<

данные изъяты>, по заключению 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.104-105).

Суд признает подсудимого ФИО6 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию. Решение суда о вменяемости подсудимого основано на заключении 

<

данные изъяты>, данных о его личности, поведении до совершения преступления, после этого, в конкретной судебно-следственной ситуации, а также в судебном заседании.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

ФИО6 не состоит на учете в 

<

данные изъяты>, по заключению 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ он 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.104-105).

ФИО6 ранее не судим, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно. 

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, связанное с полным признанием подсудимым своей вины и подробным изложением обстоятельств его совершения, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты> в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, судом не установлено.

ФИО6 совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков.

С учетом обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, а также вышеуказанных данных, характеризующих личность подсудимого, в том числе наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления.

При назначении наказания судом учитывается также влияние наказания на исправление ФИО6 и на условия жизни его семьи. При этом суд принимает во внимание, что ФИО6 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ добровольно посещал врача 

<

данные изъяты>, он работает.

В соответствии со ст.43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, реализации принципа соразмерности наказания содеянному и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения ему наказания в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, либо иного более мягкого вида наказания.

С учетом данных о личности ФИО6 суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ. 

Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств суд считает возможным при назначении наказания ФИО6 применить положения ст.73 УК РФ и назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, возложив на него исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению. 

Согласно ст.104.1 УК РФ оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, т.е. обращению в собственность государства. 

В связи с этим суд приходит к выводу, что изъятый у ФИО6 сотовый телефон, принадлежащий ему и использующийся при совершении преступления, подлежит конфискации, т.е. обращению в собственность государства.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, суд приходит к выводу, что вещественные доказательства по данному уголовному делу подлежат уничтожению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО6 обязанности:

- являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию не реже 1 раза в месяц;

- не менять без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, постоянное место жительства и место работы;

- 

<

данные изъяты>.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после - отменить.

В соответствии со ст.104.1 УК РФ конфисковать, т.е. обратить в собственность государства сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>, изъятый в ходе личного досмотра ФИО6, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра ФИО6, ватные тампоны со смывами с рук ФИО3, ФИО6 и сотрудника полиции ФИО1, хранящееся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров УНК УМВД России по 

<

адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд через Московский районный суд г.Рязани в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Судья С.В.Солдатова