УИД №16MS0087-01-2020-002244-37

Дело №12-546/2020

Р Е Ш Е Н И Е

 

19 октября 2020 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Хурматуллин Р.А., при секретаре Латышевой А.В., рассмотрев жалобу ФИО2 

<

данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка №6 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 22.09.2020ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, выразившееся в том, что он, 15.08.2020 в 04:45 час., не имеющий права управления транспортными средствами, находясь возле 

<

адрес>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством марки «ВАЗ-2107», государственный регистрационный номер №, в состоянии алкогольного опьянения.

ФИО2 назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО2 обратился в суд с жалобой, указывая на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, так как он не был водителем и не управлял транспортным средством, а само дело было рассмотрено мировым судьей с существенными процессуальными нарушениями.

Выслушав заявителя и его защитника Салахиева А.Т., изучив представленные материалы, судьяприходит к следующему.

Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч.3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Фактические обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции ФИО4, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, объяснениями ФИО5 и ФИО6, справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД,, и другими материалами дела.

При составлении протокола об административном правонарушении процессуальные права ФИО2 не нарушены, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены.

Доводы жалобы о том, что ФИО2 транспортным средством не управлял, являются несостоятельными и, помимо перечисленных выше доказательств, опровергаются объяснениями ФИО7, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО2, согласно которым он (ФИО7) 15.08.2020 примерно в 5 часов утра находился у себя дома, услышал звук скрежета металла по асфальту, выглянул в окно и увидел, как автомобиль ВАЗ 2107 остановился возле дома, где он проживает, из-за руля вышел молодой человек высокого роста в синей олимпийке, начал вытирать руль и ручки дверей тряпкой после чего ушел через огород. Поскольку данные действия вызвали у него подозрения, последний позвонил по номеру 112. Позже его привезли в УВД, где ему был представлен молодой человек по имени «ФИО1», в котором он узнал водителя автомобиля ВАЗ 2107 (л.д.53, 54-55).

Вынесенное в отношении ФИО2 постановление мирового судьи от 18.08.2020 о признании его виновным в нарушении п.2.5 Правил дорожного движения и привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в настоящее время вступило в законную силу состоявшимся решением судьи Альметьевского городского суда от 18.08.2020. 

Из рапорта инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району ФИО8, представленного в материалы дела при рассмотрении дела мировым судьей, следует, что по прибытию на место ДТП по адресу: 

<

адрес>А, опросив свидетелей и просмотрев видеозаписи с камер наблюдения вышеуказанного дома, было установлено, что автомобиль «ВАЗ-2107», государственный регистрационный номер №, был угнан ФИО2, который совершил ДТП во время его угона. Выехав по месту жительства, ФИО2 доставили в отдел полиции с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица (л.д.74).

Доказательства, представленные в материалы дела, являлись достаточными для всестороннего, полного и объективного выяснения обстоятельств дела и установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что мировой судья судебного участка №6 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан не вправе была рассматривать настоящее дело по существу, поскольку она рассматривала дело №5-531/6/2020 и изучала доказательства по нему, не могут являться правовым основанием для изменения установленных законом правил территориальной подсудности, поскольку не подменяет собой распоряжение и.о. председателя Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 29.06.2020 и положение, указанное в части 6 статьи 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации».

Иные доводы жалобы ФИО2 не содержат аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемогопостановления, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы мировым судьей при рассмотрении дела.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 процессуальных нарушений не допущено.

Административное наказание назначено ФИО2 в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ в пределах санкции части 3 статьи 12.8 названного Кодекса на основе всесторонней оценки содеянного и личности нарушителя, характера совершенного им правонарушения, и не является чрезмерно суровым.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая, что по делу правильно применены нормы материального права, и нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья 

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №6 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 22.09.2020 о привлечении ФИО2 

<

данные изъяты> к административной ответственности по ч.3 статьи 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано указанными в статье 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицами в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара).

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда

Республики ФИО9 ФИО10