Дело № 1-42/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2019 года ст.Обливская

Обливский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего- судьи Масных Л.Б.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Обливского района Галицина А.А.,

защитника Гладких П.Т., представившего удостоверение №, ордер №45187 от 18.06.2019,

подсудимого ФИО1, при секретаре Свинцовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

12 октября 2017 года примерно в 12 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном 

<

адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для собственного потребления путем срывания листьев и верхушек растения конопли, незаконно приобрел, согласно заключению эксперта № от 13 октября 2017 года, растительную массу, содержащую наркотически активный компонент-тетрагидроканнабинол и являющуюся наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой 8,15 г, которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228.228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен, и размер его массы является значительным. Указанное наркотическое средство ФИО1 сложил в бумажный сверток и положил его к себе в правый карман куртки, и незаконно хранил без цели сбыта, для собственного потребления при себе с 12 часов до 18 часов 50 минут 12 октября 2017 г., когда в фойе здания МО МВД России «Обливский» по 

<

адрес>, наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании ФИО1. заявил, что ему понятно обвинение, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, и поддерживает заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно, после проведения консультаций с защитником, последствия вынесения приговора при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренные ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ему были разъяснены.

Адвокат Гладких П.Т. поддержал заявленное ФИО1 ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель Галицин А. А. высказал согласие с

постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд приходит к выводу, что по настоящему делу имеются основания для особого порядка принятия судебного решения, условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести и считает возможным вынести в отношении ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает признание вины, наличие инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1,

предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Суд учитывает, что ФИО1 вину осознал, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, инвалид 2 группы, одинок, имеет ребенка, но не принимает участия в его воспитании, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете врача нарколога с диагнозом синдром

зависимости, вызванный употреблением алкоголя.

Из заключения 

<

данные изъяты>

Выводы данной экспертизы у суда сомнений не вызывают и не оспариваются подсудимым. Данное заключение достаточно мотивировано, основано на анализе состояния и поведения подсудимого.

Поведение подсудимого в ходе дознания, в судебном заседании не дает оснований сомневаться в его психическом здоровье. Указанные обстоятельства позволяют суду признать подсудимого вменяемым. Оснований для иного вывода, не имеется. В связи с этим ФИО1 подлежит наказанию за совершенное преступление.

С учетом личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, его исправления и перевоспитания, достижения целей уголовного наказания, закрепленных ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы.

Суд исключает из обвинительного акта сведения о судимости от 21.01.2014 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 2 месяцам лишения свободы, ФИО1 судим за преступление небольшой тяжести, освобожден из мест лишения свободы 20.03.2015, судимость погашена.

Судьбу вещественных доказательств по делу решить в соответствии со ст.81 ч. 3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 304, 308-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

Установить ФИО1 ограничения на изменение места жительства, на выезд за пределы территории муниципального образования «

<

адрес>» без согласия Уголовно-исполнительной инспекции. Возложить на осужденного ФИО1 обязанность один раз в месяц являться в Уголовно-исполнительную инспекцию в районе места жительства.

Обязать ФИО1 не покидать места жительства в период времени с 23 часов 00 минут ночи до 06 часов 00 минут утра.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований, предусмотренных правилами ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом он может указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья - Л.Б. Масных