Гр.дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Чехов 

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Трифаненковой А.В., 

при секретаре ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к Администрации городского округа Чехов об установлении факта владения и пользования земельным участком, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации городского округа Чехов об установлении факта владения и пользования земельным участком, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок с КН № площадью 474 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, мотивируя свои требования тем, что ФИО3 и ФИО4 являются наследниками умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2. Наследниками были получены свидетельства о праве на наследство по закону, при этом при жизни умершему ФИО2 был выделен земельный участок площадью 150 кв. м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Указанный земельный участок умершим ФИО2 был поставлен на кадастровый учет, проведено межевание, присвоен адрес: 

<

адрес> настоящее время уточненная площадь участка составляет 474 кв. м. Право собственности в установленном законом порядке на земельный участок ФИО2 при жизни не успел зарегистрировать в органе государственной регистрации, однако при жизни открыто пользовался земельным участком, ухаживал за ним. За все время владения и пользования земельным участком не заявлялись права, требования и правопритязания ни со стороны государственных и муниципальных органов, ни со стороны юридических и физических лиц. После смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. истцы также открыто пользуются земельным участком.

Истцы, ФИО3, ФИО4, в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель истцом, по доверенности ФИО7, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. 

Представитель ответчика Администрации городского округа Чехов, по доверенности ФИО8, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. 

Третьи лица, нотариус ФИО9, представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явились, извещены. 

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом. 

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

На основании ст. ст. 1113 и 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. 

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. 

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства (абз. 4 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9"О судебной практике по делам о наследовании"). 

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО4 являются наследниками умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2.

К имуществу умершего ФИО2 было открыто наследственное дело №, ФИО3, ФИО4 были получены свидетельства о праве на наследство по закону на иное имущество. 

При жизни умершему ФИО2 был выделен земельный участок площадью 150 кв. м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, на основании выписки из похозяйстенной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, о чем в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ-1995 

<

адрес> сельской администрации сделана запись на основании фактического пользования.

Указанный земельный участок умершим ФИО2 был поставлен на кадастровый учет, проведено межевание, присвоен адрес: 

<

адрес> в настоящее время уточненная площадь участка 474 кв. м. 

Право собственности в установленном законом порядке на земельный участок ФИО2 при жизни не успел зарегистрировать в органе государственной регистрации. 

Из представленного стороной истца заключения специалиста /л.д.165-199/ следует, что площадь земельного участка с кадастровым номером № по сведениям ЕГРН составляет 474 кв.м. В отношении указанного участка в 2023 году проводились кадастровые работы в связи исправлением реестровой ошибки (уточнение местоположение) вместе со смежным земельным участком с КН №

Специалистом установлено, что ранее спорный земельный участок был отмежеван в границах площадью меньшей, чем на момент подготовки заключения ( порядка 120кв.м.) 

Таким образом, в 2023году ( после смерти наследодателя) границы спорного земельного участка были изменены с увеличением площади.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела усматривается, что при жизни наследодателю принадлежал земельный участок площадью 150 кв. м.

Соответственно оснований для признания за истцами права собственности на земельный участок площадью 474 кв. м в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 у суда не имеется, поскольку земельный участок заявленной истцами площадью на день смерти наследодателя ему не принадлежал, в установленном законом порядке не выделялся, наследодатель пользовался земельным участком меньшей площадью, в связи с чем истцы вправе претендовать в порядке наследования лишь на то имущество, которое принадлежало наследодателю. 

Тот факт, что наследодатель пользовался земельным участком большего размера не является безусловным основанием для признания за наследниками права собственности на земельный участок, находившийся в фактическом пользовании наследодателя и не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела. Истцы не лишены возможности приобрести в собственность земельный участок по иным основаниям, установленным действующим законодательством. 

Учитывая, что ФИО2 при жизни пользовался земельным участком площадью 150 кв. м правовых оснований для признания права собственности истцов в порядке наследования на земельный участок в большем размере не имеется, суд считает необходимым отказать в иске в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3, ФИО4 к Администрации городского округа Чехов об установлении факта владения и пользования земельным участком, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок с КН № площадью 474 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2- отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Чеховский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>