П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес изъят> 20 июня 2019г

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаджимурадовой Н.М., 

с участием: 

государственного обвинителя Караева А.З.

подсудимого ФИО2,

адвоката Магомедрагимова М.М., представившего удостоверение 

<

номер изъят> и ордер 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГг.,

при секретаре Джафаровой Р.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес изъят>, проживающего 

<

адрес изъят>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, не женатого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Дербентским городским судом по ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» к шести месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 2) ДД.ММ.ГГГГ Дербентским городским судом по ст. 228 ч. 1 УК РФ к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегосяиз ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по 

<

адрес изъят> по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес изъят> городским судом по по ч.1 ст.158, и п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в», ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в», ч.2 ст.158 УК РФ, 

Ус т а н о в и л:

ФИО1 при рецидиве преступлений умышленно совершил преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах:

Так он, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с 21 часов 00 минут до 22 часов, в городе Дербенте, с целью совершения кражи - тайного хищения чужого имущества, прошел через открытые ворота в общий двор 

<

адрес изъят> и, воспользовавшись отсутствием жильцов дома во дворе, убедившись, что никого нет и его действия никем не будут замечены, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с огороженной Потерпевший №1 территории, принадлежащие последней два чемодана каждый стоимостью 1200 рублей и полимерный черный пакет, внутри которых находились продукты питания, а именно: две большие пачки черного листового чая, каждая стоимостью 375 рублей, 5 кг мясного говяжьего фарша, каждый стоимостью 370 рублей, 3 кг сливочного масла, каждый стоимостью 450 рублей, 5 кг дагестанского сыра брынза, каждый стоимостью 250 рублей, 2 кг риса, каждый стоимостью 60 рублей, 4 кг миндаля чищеного, каждый стоимостью 700 рублей, 2 кг грецкого ореха чищеного, каждый стоимостью 600 рублей, 2 кг сливочного масла, каждый стоимостью 400 рублей, 2 кг шоколадных конфет «Визит», каждый стоимостью 470 рублей, 3 кг шоколадных конфет «Мишка косолапый», каждый стоимостью 470 рублей, 3 кг шоколадных конфет «Аленка», каждый стоимостью 420 рублей, 2 кг шоколадных конфет «Сникерс», каждый стоимостью 400 рублей, 2 кг шоколадных конфет «Твикс», каждый стоимостью 400 рублей, 2 кг шоколадных конфет «Марс каждый стоимостью 400 рублей, 2 кг шоколадных конфет Баунти. удтг.тж> стоимостью 400 рублей, одну упаковку шоколадных яиц «Киндег стью 1227 рублей, одну упаковку маленьких шоколадных плиток «Аленка» стоимостью 633 рублей, одну упаковку растворимого кофе Маккофе» ос « - мостью 250 рублей, 1 кг конфет «Карамзель» стоимость:-: 250 рублей, конфет «Река молока» стоимостью 250 рублей, а всего похитил на - сумму 21 940 рублей. Присвоив похищенное, ФИО2 скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив гражданке Потерпевший №1, Ф. значительный ущерб.

Он же, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часов, с целью совершения кражи - тайного хищения чужого имущества, находясь в гостиничном комплексе «Чайка 2», расположенном по 

<

адрес изъят>, в комнате 

<

номер изъят>, вместе с Потерпевший №2, воспользовавшись тем, что последняя находится в состоянии глубокого сна, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил лежащий на кровати возле подушки рядом с Потерпевший №2, принадлежащий последней мобильный телефон марки «SAMSUNGGalaxyS8+» черного цвета стоимостью 18 800 рублей, внутри которого находилась сим-карта с абонентским номером «

<

номер изъят>», на счету которой денег не было. Присвоив похищенное, и причинив собственнику имущества Потерпевший №2 значительный ущерб, ФИО2 скрылся с места совершения преступления.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя в совершении преступлений, предусмотренныхп. «в», ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в», ч.2 ст.158 УК РФ признал полностью и заявил, что ему понятно обвинение, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Караев А.З.и потерпевшие ФИО3 и ФИО4 не возражают против заявленного подсудимым ФИО2 ходатайства, согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение ФИО2 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФкак кражи, то естьтайное хищение чужого имущества, квалифицирующими признаками которых является «с причинением значительного ущерба гражданину».

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Обстоятельства, смягчающие наказания суд признает его чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, обстоятельства отягчающие наказание - рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности ФИО2, суд считает возможным его исправление путем назначения наказания в виде лишения свободы без ограничения свободы. Оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст.ст.64,73 УК РФ, либо изменения степени общественной опасности содеянного суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308,309 и 316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФи назначить наказание в виде лишения свободы сроком:

по п.»в» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №1) 2(два) года;

по п.»в» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №2) 2(два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 69 ч.2 ФИО1 назначить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим 2(два) года 6(шесть) месяцев лишение свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ ФИО1 назначить наказание, засчитав в окончательное наказание, отбытое по приговору Дербентского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. сроком 3(три) года лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресеченияФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГг.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 19 770 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Н.М. Гаджимурадова