Дело № 2-215/2020

УИД 69RS0018-01-2020-000233-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2020 года гор. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе 

председательствующего судьи Верещагина П.Е., 

при секретаре судебного заседания Мартыновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Лихославле гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Публичного акционерного общества «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех го кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014 полное сокращенное наименование банка приведены в соответствие и определены как ПАО «Совкомбанк». 19.05.2014 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцепного заявления оферты) 

<

***>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 284090,91 пол 37.7 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Просроченная задолженность по ссуде возникла 21.10.2014 на 27.03.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 1930 дней. По состоянию на 27.03.2020 сумма основного долга составляет 284 090, 91 (сумма выданных денежных средств) – 80500 (сумма уплаченных денежных средств)=203590,91 рублей. Общая сумма по процентам составляет 92 243, 32 рубля. Общая сумма задолженности 295 834, 23 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в сумме 295 834, 23 рублей.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, направленная в ее адрес корреспонденция вернулась с отметкой «истек срок хранения». 

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд находит иск ПАО «Совкомбанк» подлежащим удовлетворению.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Судом установлено, что 19.05.2014 между ПАО «Совкомбанк» (ранее ОАО ИКБ «Совкомбанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцепного заявления оферты) 

<

***>.

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 284090,91 пол 37.7 % годовых, сроком на 60 месяцев. 

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.8 том 1). 

Согласно п.п. 4.1 условий кредитования в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом (л.д.18 том 1).

Согласно расчету задолженности размер долга по состоянию на 27.03.2020, ФИО1 составляет по указанному кредитному договору 295 834, 23 рубля, из которой: основной долг – 284 090, 91 рублей, проценты – 92 243, 32 рублей (л.д.7 том 1).

У суда нет оснований ставить под сомнение расчёт задолженности, представленный истцом. Ответчиком возражений относительно расчета задолженности не представлено.

В связи с изложенным, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 19.05.2014 в сумме 295 834, 23 рубля, из которой: основной долг – 284 090, 91 рублей, проценты – 92 243, 32 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» в возмещение расходов по государственной пошлине 6 158,34 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199,233-234 ГПК РФ, суд

Решил

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 19.05.2014 в сумме 295 834, 23 рубля, из которой: основной долг – 284 090, 91 рублей, проценты – 92 243, 32 рублей; взыскать возмещение расходов по государственной пошлине в сумме 6 158,34 руб., всего взыскать 301 199,57 рублей.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий П.Е. Верещагин