Дело № 5-58-2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Льгов 23 ноября 2017 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь гражданином Украины, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, по истечении определенного срока пребывания.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 

23 ноября 2017 года в 08-00 часов в рамках проведения оперативно-профилактических мероприятий по проверке законности пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, в ходе проверки ОВМ МО МВД России «Льговский» по адресу: 

<

данные изъяты>, был выявлен гражданин Украины - ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, который пребывает на территории Льговского района с нарушением, выразившимся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ - паспорт отсутствует, нет документов, подтверждающих законность пребывания, миграционная карта отсутствует, тем самым нарушил п. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебном заседании от услуг переводчика отказался, русским языком владеет, вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что допущенное правонарушение имеет место быть, на территорию РФ он прибыл в 2009 году на похороны своего двоюродного брата ФИО2, остался проживать со своей бабушкой ФИО3 в д. 

<

адрес>, в том числе и после её смерти, проживает один, на жизнь зарабатывает случайными заработками. С 2012 года срок разрешения пребывания на территории РФ закончился, после чего в Украину не выезжал, паспорт гражданина Украины сгорел. В связи с отсутствием денежных средств паспорт до настоящего времени не восстановил, разрешение на временное проживание на территории РФ не оформил. Связь с родственниками в Украине потеряна. С протоколом административного правонарушения согласен. В дальнейшем обязуется восстановить паспорт и обратиться в компетентные органы за получением РВП. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения нашла своё подтверждение. 

В силу ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных КоАП РФ.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» Иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Из материалов дела усматривается, что 23.11.2017 г. должностным лицом ОВМ МО МВД России «Льговский» в отношении гражданина Украины ФИО1 составлен протокол 46 АБ № 0178037/3415 от 23.11.2017 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, согласно которому он незаконно находится на территории РФ в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ - паспорт отсутствует, нет документов, подтверждающих законность пребывания, миграционная карта отсутствует. То есть ФИО1 допустил нарушение требований п. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ФИО1 не оспаривает. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 46 АБ № 0178037/3415 от 23.11.2017 г.; сведениями по базе данных ОВМ МО МВД России «Льговский» на ФИО1; материалами дела об административном правонарушении № 5-23-2017; копией паспорта гражданина Украины серии ЕН № 388433 на имя ФИО1; копией миграционной карты серии 38 09 № 1316381 со сроком действия до 15.08.2012 г.; учетными данными о въезде гражданина Украины в Российскую Федерацию; объяснением ФИО1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 18.8 ч. 1.1. КоАП РФ, так как он, являясь гражданином Украины, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ - нет документов, подтверждающих законность пребывания, миграционная карта отсутствует. 

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 14.02.2013 г. № 4-П, устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения. 

Таким образом, назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Исполнение указанного дополнительного наказания в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" влечет невозможность получения ФИО1 в течение пяти лет разрешения на временное проживание в Российской Федерации, что не исключает вмешательства в право на семейную жизнь.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Из представленных в суд материалов, объяснений самого ФИО1, следует, что на территорию РФ он прибыл в 2009 году на похороны своего двоюродного брата ФИО2, остался проживать со своей бабушкой ФИО3 в д. 

<

адрес>, в том числе и после её смерти, проживает один, на жизнь зарабатывает случайными заработками. С 2012 года срок разрешения пребывания на территории РФ закончился, после чего в Украину не выезжал, паспорт гражданина Украины сгорел. В связи с отсутствием денежных средств паспорт до настоящего времени не восстановил, разрешение на временное проживание на территории РФ не оформил. Связь с родственниками в Украине потеряна. С протоколом административного правонарушения согласен. В дальнейшем обязуется восстановить паспорт и обратиться в компетентные органы за получением РВП. 

В соответствии с пунктом 2 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства подвергались административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортировались либо были переданы Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, и в силу того, что ФИО1 является 

<

...>, на территории которой ведутся военные действия, это ставит под угрозу жизнь ФИО1 

Таким образом, выдворение иностранного гражданина за пределы Российской Федерации, влекущее вмешательство в право на уважение личной и семейной жизни, допускается в тех случаях, когда оно необходимо в демократическом обществе и соразмерно публично-правовым целям.

Поскольку из материалов дела не усматривается необходимость применения к ФИО1 административного выдворения за пределы Российской Федерации, как единственно возможного способа достижения целей административного наказания и обеспечения баланса публичных и частных интересов, суд считает возможным не назначать ФИО1 административное наказание в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку дополнительное административное наказание повлечет нарушение статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, что не соответствует целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 по делу является повторное совершение однородного административного правонарушения, годичный срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, по которому не истек. Поскольку ФИО1 постановлением Льговского районного суда Курской области от 19.04.2017 г., с учетом решения Курского областного суда от 11.05.2017 г., привлечен к административной ответственности по ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, штраф до настоящего времени им не уплачен.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершения административного правонарушения, признание вины, раскаяние в содеянном, данные о личности о личности иностранного гражданина ФИО1, осуществление военных действий на территории Луганской области Украины, иные обстоятельства, полагаю, что целесообразно назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации, так как именно такое наказание сможет обеспечить достижение цели административного наказания, обеспечит баланс публичных и частных интересов и не нарушит прав и основных свобод человека.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, проживающего на территории РФ без регистрации по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, холостого, не работающего, инвалидности не имеющего, ранее привлекаемого к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Сумма административного штрафа в размере 3 000 рублей подлежит уплате ФИО1 по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа УФК по Курской области (МО МВД России «Льговский»), УИН 18811469990679634289

ИНН 

<

***>, КПП 461301001

ОКТМО 38710000, счет № 40101810600000010001 

БИК 043807001, КБК 18811640000016020140.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Документ, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья Н.А. Денисова