Дело №2а-3553/2025

УИД 92RS0004-01-2025-003852-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2025 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Рубана М.В., 

с участием секретаря Куракуловой Ю.С.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

помощника прокурора Пыжовой А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ОМВД России по Нахимовскому району города Севастополя к Музыка ФИО7 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просит установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут вечера каждого дня до 6 часов 00 минут следующего дня, кроме случаев привлечения к работе в ночное время при наличии официального трудоустройства по согласию ОМВД России по Нахимовскому району.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 11.10.2022 осуждена Московским районным судом г.Рязани по п.«в» ч.3 ст.158, п.«в» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, 24.02.2025 освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Чердынского районного суда Пермского края от 16.09.2024 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

За время нахождения на профилактическом учете ФИО2, имея непогашенную судимость, совершила 2 административных правонарушения за несоблюдение административных ограничений и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержал административные исковые требования в полном объеме по изложенным в административном исковом заявлении доводам, просил их удовлетворить. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.

Помощник прокурора в судебном заседании доводы административного иска поддержала, указывая о наличии оснований для установления ограничений ФИО2 

Заслушав объяснения представителя административного истца, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 11.10.2022 осуждена Московским районным судом г.Рязани по п.«в» ч.3 ст.158, п.«в» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, 24.02.2025 освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Чердынского районного суда Пермского края от 16.09.2024 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Решением Нахимовского районного суда города Севастополя от 19.05.2025 в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела усматривается, что ФИО3, являясь поднадзорным лицом, в течение года трижды совершила административные правонарушения, предусмотренные статьей 19.24 КоАП РФ, что подтверждается соответствующими постановлениями по делам об административном правонарушении.

Данные постановления вступили в законную силу, ФИО2 не обжалованы. 

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Принимая во внимание, что поднадзорный ФИО2 в течение одного года неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.19.24, 20.25 КоАП РФ, т.е. на путь исправления не встал, суд считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2 административные ограничения, установив ему следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 21 часа 00 минут вечера каждого дня до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме случаев привлечения к работе в ночное время при наличии официального трудоустройства по согласию ОМВД России по Нахимовскому району. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 59-62, 178, 180, 273,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на весь период срока административного надзора следующие дополнительные административные ограничения: 

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 21 часа 00 минут вечера каждого дня до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме случаев привлечения к работе в ночное время при наличии официального трудоустройства по согласию ОМВД России по Нахимовскому району.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение составлено 22.10.2025

Судья - подпись

Копия верна.

Судья Нахимовского районного

суда города Севастополя М.В. Рубан