Дело №2-1363/2020 УИД:07RS0002-01-2020-003538-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2020 г. г. Баксан

Судья Баксанского районного суда КБР Гергов А.М. 

при секретаре судебного заседания Чемазоковой Е.Т.,

с участием ответчика ФИО1 ( ФИО2), 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Северо-Западный Центр Страхования» о возмещении ущерба в порядке суброгации, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Северо-Западный Центр Страхования» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором оно просит взыскать с ответчика в его пользу страхового возмещения ущерба в размере 55282,44 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1858,47 руб.

В судебном заседании представитель ООО «Северо-Западный Центр Страхования» не явился, но в своем иске просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Балкарова (Губачикова ) К.У. исковые требования не признала и попросила отклонить их по причине, что на такие случай действует ОСАГО. В своем письменном ходатайстве попросила применить срок исковой давности.

Выслушав Балкарову (Губачикова ) К.У., проверив представленные материалы дела, суд находит иск ООО «Северо-Западный Центр Страхования» подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 08 час.50 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), которое произошло по вине водителя, управлявшего транспортным средством марки ВАЗ-219220 госномер Р 869 ЕН 07 Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «МАКС», В результате ДТП были причинены механические повреждения транспортному средству марки MITSUBISHI OUTLANDER госномер Х 245 МУ 178. Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована ОСАГО ЕЕЕ 09069221164 Ингострах, под управлением ФИО4. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в ООО «КРК-Страхования с заявлением о страховом случае.

В соответствии с условиями договора страхования были возмещены убытки собственнику автомобиля MITSUBISHI OUTLANDER госномер Х 245 МУ 178 в размере 158573,80 руб.

Сумма конкретной разницы между фактически понесенными расходами ООО «КРК-Страхования» и полученной выплатой в рамках ОСАГО была установлена только ДД.ММ.ГГГГ

Разница между фактически понесенными расходами ООО «КРК- Страхование» и полученной выплатой в рамках ОСАГО составила 55282,44 руб. ( 158573,80 руб. – 103291,36 руб.

В силу ч.1 ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.1081 ГК РФ, ст.ст.194,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В ходатайстве ФИО3 о применении срока исковой давности в отношении требований истца ООО «Северо-Западный Центр Страхования» о взыскании с ФИО3 возмещения ущербы в размере 55282,44 руб., а также взыскания с нее государственной пошлины в размере 1858,47 руб. отказать за необоснованностью.

Взыскать с Балкаровой (Губачиковой ) К. У. в пользу ООО «Северо-Западный Центр Страхования» возмещение ущерба в размере 55282,44 руб..

Взыскать с Балкаровой (Губачиковой ) К. У. в пользу ООО «Северо-Западный Центр Страхования» государственную пошлину в размере 1858,47 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 30-дневный срок со дня его вынесения в Верховный Суд КБР через Баксанский районный суд.

Судья А.Гергов