Дело №2-559/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тында 16 мая 2018 года 

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Меринова В.А.,

при секретаре судебного заседания Старновской А.Ф., 

с участием заявителя ФИО1, 

помощника Тындинского городского прокурора Ивановой И.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО2, мотивируя тем, что с 2010 го 2011 год она состояла в браке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. От брака имеется несовершеннолетний сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В последний раз она разговаривала по телефону с отцом ребенка в 2013 году. С тех пор никакой информации о нем не имеет. 

Просила признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, безвестно отсутствующим.

В судебное заседание не явился представитель заинтересованного лица – Управление пенсионного фонда РФ по Амурской области в г.Тында, был извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, причины неявки суду неизвестны. Судом определено о рассмотрении гражданского дела при данной явке.

В силу ст.67 ГПК РФ доказательства, представленные сторонами, оценены судом каждое в отдельности, а также в их совокупности и признаются допустимыми. Других доказательств, допустимых с точки зрения закона, сторонами в суде не представлено. Ходатайства об оказании судом содействия в сборе и представлении доказательств не заявлено.

В судебном заседании заявитель ФИО1 на удовлетворении заявления настаивала. 

Выслушав сторону, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным признать ФИО2 безвестно отсутствующим, суд приходит к следующему.

Постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Тындинский» майора полиции ФИО4 от 09.02.2017 года отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО1 за отсутствием события преступления. 

Постановлением начальника отдела судебных приставов по Тындинскому району – старшего судебного пристава Федеральной службы судебных приставов ФИО5 от 15.02.2017 года объявлен исполнительный розыск ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя Федеральной службы судебных приставов от 15.02.2017 года заведено розыскное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

19.02.1985 года ФИО1 выдана справка отдела судебных приставов по Тындинскому району о проведенных розыскных мероприятиях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно свидетельству о рождении 1-ОТ №728953 от 29.03.2011 года ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, мать – ФИО1, отец – ФИО2

Согласно справке МРИ ФНС №7 по Амурской области от 02.04.2018 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 20.04.2011 по 01.06.2011 года состоял на учёте в качестве плательщика ЕНВД (единого налога на вменённый доход) с основным видом деятельности по коду ОКВЭД №74.81 Деятельность в области фотографии. 23.05.2011 г. в Инспекцию была представлена ФИО2 ИНН 

<

***> налоговая декларация за 2 квартал 2011 года по ЕНВД (единому налогу на вменённый доход) с суммой к уплате 1 004 руб. По данной декларации 24.05.2011 г. произведена оплата в полном объёме. 22.04.2013 г. в Инспекцию была представлена ФИО2 ИНН 

<

***> «нулевая» налоговая декларация за 2012 год по факту продажи транспортного средства HONDA FIT (дата постановки 23.09.2011 г., дата снятия с учёта 19.04.2012 г.). Задолженность по земельному налогу, транспортному налогу и налогу на имущество за ФИО2 ИНН 

<

***> отсутствует. Также у ФИО2 ИНН 

<

***> имеются следующие переплаты: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ, исходя из стоимости страхового года, как выплату страховой пенсии за периоды до 01.01.2013г. в сумме 230,93 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды до 01.01.2017 г. в сумме 58,89 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ, исходя из стоимости страхового года, на выплату накопительной пенсии за периоды до 01.01.2013 г. в сумме 69,28 руб.

Согласно справке ОВК г.Тында Амурской области от 02.04.2018 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоял на воинском учете с 26 декабря 2003 года по 25 июня 2013 года (снят с учета в связи с призывом на службу по контракту).

Согласно сообщению начальника МО МВД России «Тындинский» ФИО6 от 02.04.2018 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в розыске не значится. 

Согласно справке начальника ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г.Тында Амурской области от 05.04.2018 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на 02.04.2018 года не является получателем пенсии или социальных выплат от ПФР.

Согласно справке заместителя управляющего ОПФР по Амурской области от 12.04.2018 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на 02.04.2018 года не является получателем от ПФР, последний раз сведения для включения в индивидуальный лицевой счет предоставлялись в 2013 году. 

Согласно справке начальника ОВМ МО МВД России «Тындинский» от 29.03.2018 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> 04.07.2011 года по настоящее время. 

В соответствии со ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным по адресу: 

<

адрес> 04.07.2011 года, однако по указанному адресу не проживает, объявлен в розыск судебным приставом-исполнителем, на учете в налоговом органе не значится, получателем пенсии или социальных выплат не является, с воинского учет снят, в настоящее время местонахождение ФИО2 неизвестно. 

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2 может быть признан безвестно отсутствующим.

Удовлетворение заявления имеет юридическое значение для заявителя ФИО1, поскольку признание безвестно отсутствующим ФИО2 необходимо ей для оформления ребенку пенсии по потере кормильца. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.42,194-198, 279 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.А.Меринов 

Решение суда в окончательной форме принято судом 16 мая 20018 года.