22RS0066-01-2020-001237-67 № 1-187/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 мая 2020 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края 

в составе председательствующего судьи Межевалова Н.А.

при секретаре судебного заседания Кубышкиной А.М.,

с участием подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Чередниченко И.Н., представившей служебное удостоверение № 638, выданное 01.11.2002 года ГУ МЮ Российской Федерации по Алтайскому краю, и ордер адвоката № 011189 коллегии адвокатов «Паритет» АПАК от 20.05.2020 года,

государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края Сербовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого: 

20.06.2019 года Железнодорожным районным судом г. Барнаула Алтайского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года с возложением дополнительных обязанностей, в качестве меры пресечения избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

08 февраля 2020 года не позднее 16 часов 00 минут у ФИО1, находившегося у 

<

адрес> в г. Барнауле, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, реализуя который, действуя в нарушение ст.ст.14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, ФИО1, используя мобильный телефон и сеть Интернет, заказал для личного употребления наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотические средства: метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутаноат, являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, и метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой смеси 1,7 грамма, что является крупным размером.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, заранее оплатив и получив с помощью сети Интернет информацию о месте хранения наркотического средства, ФИО1, 08 февраля 2020 года не позднее 16 часов 00 минут проследовал по адресу: 

<

адрес>, где на участке местности с заснеженной поверхностью, расположенном на расстоянии 55 метров в восточном направлении от подъезда № 

<

адрес> в г. Барнауле и на расстоянии 60 метров в северо-восточном направлении от подъезда № 

<

адрес> в г. Барнауле, поднял наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотические средства: метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутаноат, являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, и метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенное на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в Список № 1 – «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», массой 1,7 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, то есть незаконно приобрел его для личного употребления.

Вышеуказанное незаконно приобретенное наркотическое средство (смесь) в крупном размере массой 1,7 грамма ФИО1 стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

В 17 часов 45 минут 08 февраля 2020 года ФИО1, находившийся вблизи подъезда № 

<

адрес> в г. Барнауле, был задержан сотрудниками полиции, где бросил сверток с вышеуказанным наркотическим средством в снег на участке местности, расположенном на расстоянии 16 метров от юго-восточного угла 

<

адрес> в г. Барнауле в северо-восточном направлении, и на расстоянии 81 метра от северо-восточного угла 

<

адрес> в г. Барнауле в юго-восточном направлении.

Далее, в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 20 минут 08.02.2020 года в ходе осмотра места происшествия на указанном участке местности у домов №№ и № по 

<

адрес> в г. Барнауле, сотрудниками полиции была обнаружена и изъята смесь, содержащую в своем составе наркотические средства: метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутаноат, являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, и метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,7 грамма, что является крупным размером.

В судебном заседании ФИО1 с предъявленным ему обвинением по ч.2 ст.228 УК РФ при вышеизложенных обстоятельствах согласился в полном объеме, свою вину полностью признал, искренне раскаялся в содеянном, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении к нему особого порядка принятия судебного решения – постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. 

Ходатайство подсудимого ФИО1 в суде поддержано защитником и представителем государственного обвинения, выразивших согласие рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке.

Принимая во внимание, что ФИО1 полностью осознает характер и последствия заявленного им добровольно, после проведения консультаций с защитником и в присутствии последнего ходатайства, согласие с ним сторон, учитывая, что требования ст.ст.314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УПК РФ) соблюдены, а предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание не превышает 10 лет лишения свободы, суд с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке.

Обвинение ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как считает суд, законно, обоснованно и объективно подтверждается всеми доказательствами, собранными по уголовному делу в их совокупности, сторонами в суде не оспаривается, у суда сомнений в правильности и обоснованности данной квалификации не вызывает.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и размера уголовного наказания ФИО1 суд в соответствии с требованиями статей 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, характеризующие данные о его личности, влияние назначаемого судом наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также требования ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Совершенное подсудимым преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, посягает на здоровье населения и общественную нравственность, является умышленным, оконченным, законом отнесено к категории тяжкого.

ФИО1 судим, на «Д» учете 

<

данные изъяты>, трудоустроен 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, проживает совместно с 

<

данные изъяты>, находящихся у ФИО1 на иждивении, участковым уполномоченным полиции по месту жительства, уголовно-исполнительной инспекцией по месту отбывания предыдущего условного наказания, работодателем с места работы, соседями и близкими родственниками характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 06.03.2020 года ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. У него 

<

данные изъяты>. В период инкриминируемого деяния у него не было какого-либо временного психического расстройства. В период совершения преступления он мог и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается. Нуждается в наблюдении и 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании ФИО1 вел себя адекватно ситуации, четко отвечал на поставленные ему вопросы, давал собственные логичные пояснения по делу. С учетом этого и на основании вышеуказанного квалифицированного экспертного заключения, которое стороны в суде не оспаривали, суд признает ФИО1 вменяемым.

Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы № от 02.03.2020 года ФИО1 страдает 

<

данные изъяты>, нуждается в 

<

данные изъяты>.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает и учитывает по данному уголовному делу: полное признание подсудимым своей вины, его искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления дачей последовательных признательных показаний в ходе всего предварительного следствия, в том числе, закрепленных в его первоначальном признательном объяснении об обстоятельствах совершенного преступления, а также при проверках его показаний на месте, имеющиеся положительные характеристики на ФИО1, трудоспособный возраст, его фактическое трудоустройство, неудовлетворительное состояние здоровья ФИО1, страдающего 

<

данные изъяты>, неудовлетворительное состояние здоровья его близких родственников, оказание ФИО1 помощи своим близким родственникам, нахождение на его иждивении 

<

данные изъяты>.

Иных смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, кроме вышеперечисленных, суд по данному уголовному делу не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств по уголовному делу судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного умышленного тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в период условного осуждения за аналогичное умышленное тяжкое преступление, фактические обстоятельства его совершения, вид и размер изъятого наркотического средства (смеси), учитывая, что предыдущие меры исправительного воздействия к ФИО1 в виде условного осуждения оказались недостаточными, подсудимый должных выводов для себя не сделал, доверие суда не оправдал, продолжив преступную деятельность, суд считает необходимым и справедливым назначить ФИО1 уголовное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ с соблюдением требований ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, необходимое и достаточное для его исправления, адекватное содеянному и установленным характеризующим его личность данным, - только в виде лишения свободы, без назначения ему дополнительных видов уголовного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В то же время, каких-либо исключительных обстоятельств по уголовному делу, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, для применения положений ст.64 УК РФ, ст.53.1 УК РФ, а также оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст.73 УК РФ суд не находит, как не находит и законных оснований для сохранения ФИО1 предыдущего назначенного ему условного осуждения по приговору Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 20.06.2019 года, которое в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 74 УК РФ суд отменяет и назначает ФИО1 окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания назначаемого уголовного наказания в виде лишения свободы ФИО1 следует назначить исправительную колонию общего режима.

В период предварительного следствия ФИО1 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая ему не изменялась и не отменялась.

В порядке ст.ст.91-92 УПК РФ в период предварительного следствия ФИО1 не задерживался, под стражей по данному уголовному делу не содержался, (как и по предыдущему приговору от 20.06.2019 года), поэтому каких-либо ходатайств о зачете времени его содержания под стражей суду не заявлено.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ суд считает необходимым зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с 25 мая 2020 года до вступления данного приговора суда в законную силу, из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания. 

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи защитником, участвовавшим по назначению по данному уголовному делу, взысканию с ФИО1 не подлежат в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу: вещественное доказательство по настоящему уголовному делу: изъятое у ФИО1 наркотическое средство (смесь), необходимо оставить хранить по прежнему месту его хранения до разрешения выделенного ДД.ММ.ГГГГ уголовного дела №, возбужденного по факту сбыта ФИО1 указанного наркотического средства (смеси) неустановленными лицами; ватные тампоны со смывами с кистей рук ФИО1, В.Д.А., П.А.В., а также контрольные ватные тампоны, упакованные в пакеты №№ 5 – 10 следует уничтожить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.296-297, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему уголовное наказание по данной статье в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное ему по приговору Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 20 июня 2019 года по ч.2 ст.228 УК РФ.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 20 июня 2019 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с 25 мая 2020 года до вступления приговора суда в законную силу, из расчета: один день за один день. 

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек за оказание защитником, участвовавшим по назначению в ходе следствия и в суде, юридической помощи по данному уголовному делу, отнести указанные процессуальные издержки по делу на счет бюджетных средств, выделяемых на эти цели.

После вступления приговора суда в законную силу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу вещественное доказательство - смесь, содержащую в своем составе наркотические средства: метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутаноат, являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, и метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой смеси 1,7 грамма, оставить хранить в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу до разрешения выделенного по факту сбыта уголовного дела №; ватные тампоны со смывами с кистей рук ФИО1, В.Д.А., П.А.В., а также контрольные ватные тампоны, упакованные в пакеты №№ – 10, хранящиеся там же, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы или представления в Железнодорожный районный суд г. Барнаула. 

В течение 10 суток с момента вручения копии приговора осужденный ФИО1, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем личном участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный вправе указать в своей апелляционной жалобе либо в своем отдельном заявлении. 

Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Н.А. Межевалов