дело № 2-394/2025

56MS0077-01-2024-007508-38

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2025 года город Орск 

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сницаренко О.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крышкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-394/2025 по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области к ФИО1, ФИО2 о взыскании незаконного полученных сумм ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переплаты компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом. В обоснование требований ссылалось на то, что ФИО1 была установлена ежемесячная компенсационная выплата по осуществлению ухода за нетрудоспособным лицом (престарелый, достигший возраста 80 лет) – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент установления компенсационной выплаты на основании представленных документов ФИО1 не работала и осуществляла уход за ФИО3 Однако, согласно сведениям, поступившим в Отделение фонда ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в МДОБУ «Детский сад комбинированного вида №» с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской из электронной трудовой книжки. В результате чего, по вине ФИО1 образовалась переплата компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умерла.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 исключена из числа ответчиков. К участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник умершей ФИО3 – ФИО2 

До судебного заседания от представителя истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области по доверенности ФИО4 поступило ходатайство, в котором последняя просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, 

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Почтовые конверты возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Также сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).

Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков. Установить причину неявки ответчиков суду не представляется возможным.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 26.02.2006 года N 1455 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства 1 группы" неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком- инвалидом в возрасте до 18 лет или ребенком-инвалидом с детства 1 группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет устанавливается ежемесячная компенсационная выплата.

Согласно Правилам осуществления ежемесячных компенсационных выплатах неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 года N 343, ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

Согласно пункту 3 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

В соответствии с п. 4 указанных Правил, компенсационная выплата назначается лицу, осуществляющему уход, независимо от родственных отношений и совместного проживания с нетрудоспособным гражданином.

На основании п. 9 вышеуказанных Правил, осуществление компенсационной выплаты прекращается в следующих случаях: смерть нетрудоспособного гражданина либо лица, осуществляющего уход, а также признание их в установленном порядке умершими или безвестно отсутствующими; прекращения осуществления ухода лицом, осуществлявшим уход, подтвержденное заявлением нетрудоспособного гражданина (законного представителя) и (или) актом обследования органа, осуществляющего выплату пенсии; назначение лицу, осуществляющему уход, пенсии независимо от ее вида и размера; назначение лицу, осуществляющему уход, пособия по безработице; выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы; истечение срока, на который нетрудоспособному гражданину была установлена I группа инвалидности; признание инвалидом с детства I группы; помещение нетрудоспособного гражданина в предоставляющую социальные услуги в стационарной форме.

Согласно п. 10 указанных Правил, лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 правил.

Согласно обзору судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 1 (2014), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2014 года, сказано, что лица, которым назначена пенсия, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган, для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ст. 25 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", п. 4 ст. 24 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", часть десятая ст. 56 Закона Российской от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей").

Таким образом, взыскание необоснованно полученной компенсационной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 года N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами", должно производиться с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законных оснований.

Пунктом 4 ст. 23 Федерального закона N 173-ФЗ получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Аналогичная норма содержится в ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно п. 2 ст. 25 Федерального закона N 173-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В силу ч. 4 ст. 29 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ в случае прекращения выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии или выплаты, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.

Судом установлено, что с ФИО1 была установлена ежемесячная компенсационная выплата по осуществлению ухода за нетрудоспособным лицом (престарелый, достигший возраста 80 лет) - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент установления компенсационной выплаты на основании представленных документов ФИО1 не работала и осуществляла уход за ФИО3

Однако, согласно сведениям, поступившим в Отделение фонда ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в МДОБУ «Детский сад комбинированного вида № 61» ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской из электронной трудовой книжки.

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумму пенсии и социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ. № образовалась переплата компенсационной выплаты по уходу за период ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно представленной суду информации ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ дала обязательство из которых также усматривается, что в случае поступления лица, осуществляющего уход либо нетрудоспособного гражданина на работу, выплата ежемесячной компенсационной выплаты прекращается. 

Сведений о том, что указанные денежные средства получила ФИО1 суду не представлено, таким образом суд отказывает в удовлетворении исковых требований как заявленные к ненадлежащему ответчику. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 исключена из числа ответчиков. К участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник умершей ФИО3 – ФИО2. 

Согласно ответу нотариуса Ногинского нотариального округа Московской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № в его архиве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования обратилась дочь ФИО2, выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество в случае смерти гражданина переходит по наследству и другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3).

В п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п. 60).

Размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Из ответа ПАО Сбербанк России от ДД.ММ.ГГГГ№ с остатком на счете 

<

данные изъяты>., № с остатком на счете 

<

данные изъяты>., № с остатком на счете 

<

данные изъяты>., № с остатком на счете 

<

данные изъяты>., N № с остатком на счете 

<

данные изъяты>., № с остатком на счете 

<

данные изъяты> руб., N № с остатком на счете 

<

данные изъяты>.

В связи с тем, что ФИО2 приняла наследство после умершей ФИО3 стоимость наследственного имущества превышает сумму заявленных требований, на ответчика возлагается ответственность по возврату переплаты компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом в сумме 

<

данные изъяты>. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ФИО6, ФИО2 о взыскании переплаты компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, СНИЛС (№), в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области излишне выплаченную компенсационную выплату по уходу за нетрудоспособным лицом в сумме 

<

данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании переплаты компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицо в сумме 

<

данные изъяты>. отказать.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Орска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Сницаренко

Справка: решение в окончательной форме изготовлено 5 марта 2025 года.