Дело № 5-1514/21-публиковать

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 июня 2021 года г.Ижевск УР

Первомайский районный суд г.Ижевска УР в составе председательствующего судьи Тагирова Р.И., при секретаре – Татауровой В.В., 

рассмотрев в судебном заседании материалы к протоколу об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные скрыты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

<

дата> час. ФИО1, находясь в общественном месте у дома по адресу: УР, 

<

адрес>А, на виду у граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство. 

В судебном заседании ФИО1 объяснил, что вину признает, раскаивается в содеянном. 

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

Вина ФИО1, кроме его признания, в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>, в котором изложены обстоятельства совершения им административного правонарушения, рапортами сотрудников полиции от 

<

дата>, объяснениями ФИО3, ФИО4 от 

<

дата>, протоколом об административном задержании от 

<

дата>. 

При квалификации действий ФИО1 суд исходит из того, что действия были совершены в общественном месте, сопровождались нецензурной бранью. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии со ст.4.3 ч.1 п.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Санкция ст.20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении меры наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя: ранее ФИО1 

<

данные скрыты> к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, игнорирует ранее назначенное наказание в виде штрафа и административного ареста, должных выводов для себя не делает, официального источника дохода не имеет, поэтому назначение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным и приходит к выводу о необходимости назначения наказания ему в виде административного ареста.

В порядке ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения в отношении ФИО1 наказания в виде административного ареста не установлено.

Дело рассмотрено по месту совершения правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (Пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания – с 18-45 часов 

<

дата>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР, через Первомайский районный суд г.Ижевска, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья - подпись Р.И. Тагиров

Копия верна. Судья -