Дело № 2- 1703 /2019

27RS0004-01-2019-001385-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«05» августа 2019 года г. Хабаровск 

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Косых М.А.,

с участием:

представителя истца 

<

данные изъяты>,

при секретаре судебного заседания Петровой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

данные изъяты> к 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по договору аренды, штрафа, упущенной выгоды, оплаты услуг представителя, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по договору аренды, штрафа, упущенной выгоды, оплаты услуг представителя. В обоснование иска указав, что 

<

данные изъяты> между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. В рамках вышеуказанного договора арендодатель предоставил арендатору за плату во временное владение и пользование транспортное средство, принадлежащее арендодателю на праве собственности, а именно: 

<

данные изъяты>. По условиям договора ответчик получил право пользования указанным транспортным средством, для чего истец передал ему автомобиль, и обязался производить оплату за пользование имуществом в сроки и в размере, установленными договором. Обязательства по договору ответчиком исполнены не в полном объеме, в связи с чем просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: основной долг по договору аренды транспортного от 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты> рублей; штраф за несвоевременное внесение арендной платы по состоянию на 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты> рублей; упущенная выгода за 

<

данные изъяты> дней (срок, в течение которого ответчик обязан предупредить истца о досрочном расторжении договора) в размере 

<

данные изъяты> рублей; штраф за нарушение подп. г п. 2.2.5. договора в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Истец в судебном заседании не присутствовал, о дне и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы указанные в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со ст.625 ГК РФ к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

В соответствии со ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с ч.1 ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В силу ст.643 ГК РФ договор аренды транспортного средства должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

В соответствии п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете, договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из материалов дела, 

<

данные изъяты> между 

<

данные изъяты>. и 

<

данные изъяты> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа., по условиям которого 

<

данные изъяты>. в качестве арендодателя предоставил автомобиль в технически исправном состоянии в пользование, а 

<

данные изъяты> как арендатор обязался принять указанное транспортное средство и использовать его в соответствии с назначением за арендную плату. 

Согласно акту приема-передачи от 

<

данные изъяты> ответчику передан автомобиль 

<

данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис, ключи от замка зажигания, комплект летней резины, автомагнитола, система «

<

данные изъяты>», метка.

В соответствии с п.3.1 договора арендная плата за пользование автомобилем составляет 

<

данные изъяты> рублей в сутки за каждый день, размер залога составляет 

<

данные изъяты> рублей. В связи с заключением договора аренды на срок 

<

данные изъяты> дней арендная плата устанавливается в размере 

<

данные изъяты> рублей за одни сутки (п.3.1.1 договора).

В случае досрочного расторжения настоящего договора по инициативе и/или вине арендатора последний обязан выплатить арендную плату, исходя из размера 

<

данные изъяты> руб. (т.е. больше на 

<

данные изъяты> руб. за каждый день аренды) со дня подписания акта приема-передачи транспортного средства (п. 3.1.2). 

<

данные изъяты> года автомобиль досрочно возвращен собственнику, в связи с чем срок аренды составил 

<

данные изъяты> дней, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате в сумме 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты>), обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.3.3 договора арендная плата за пользование транспортным средством выплачивается арендатором еженедельно – авансовым платежом не позднее 

<

данные изъяты> часов первого дня недели от даты подписания акта приема-передачи ТС.

В соответствии с п.5.6 договора за нарушение арендатором п.3.3 договора выплачивается штраф в размере 

<

данные изъяты> рублей за каждый день просрочки до момента полного погашения задолженности.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика штрафа.

Суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком нарушались сроки внесения арендных платежей и имеющаяся задолженность не погашена до настоящего времени, с него подлежит взысканию договорная неустойка - штраф. 

По состоянию на 

<

данные изъяты> период просрочки составляет 

<

данные изъяты> дня (

<

данные изъяты>), в связи с чем, размер штрафа составляет 

<

данные изъяты> 

В соответствии с п. 3.7. договора залога в размере 

<

данные изъяты> рублей подлежит зачету при наличии неустойки за нарушение условий договора, в связи с чем, размер штрафа составляет 

<

данные изъяты> в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей обоснованно и подлежит удовлетворению.

Разрешая требование о взыскании с ответчика упущенной выгоды в сумме 

<

данные изъяты> рублей, возникшей в результате нарушения ответчиком срока уведомления арендодателя о расторжении договора, суд учитывает следующее.

В соответствии с п.4.3 договора если арендатор является инициатором расторжения договора, он обязан в срок не менее чем за 10 дней до даты предполагаемого расторжения договора направить в адрес арендодателя письменное уведомление о своем намерении.

Согласно статьям 15, 393 ГК РФ в состав убытков входят реальный ущерб и упущенная выгода. 

Упущенной выгодой являются не полученные кредитором доходы, которые он получил бы с учетом разумных расходов на их получение при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. 

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Согласно расчету упущенной выгоды, истцом не получены доходы, которые он мог бы получить, в сумме 

<

данные изъяты> поскольку договор аренды был расторгнут досрочно, а истец рассчитывал на долгий период аренды с целью получения арендной платы, суд находит данные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с подп. г п. 2.2.5. договора транспортное средство передается арендатору для использования только в личных целях и не может быть использовано арендатором в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. 

Как следует из материалов дела условия договора ответчиком были нарушены, что подтверждается проверкой наличия неуплаченных штрафов с официального сайта Госавтоинспекции (постановлением № 

<

данные изъяты>. вынесенное 

<

данные изъяты>).

Пунктом 5.5. договора предусмотрена ответственность за нарушения в 2.2.5. договора, а именно, штраф в размере 

<

данные изъяты> рублей, суд приходит к выводу, что при таких обстоятельствах требования законны и подлежат удовлетворению. 

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> был заключен договор на оказание юридических услуг, согласно которому 

<

данные изъяты> обязался оказать услуги, направленные на взыскание задолженности с 

<

данные изъяты>. по договору аренды.

В счет оплаты цены договора, установленной в п. 4.1.1, 

<

данные изъяты>. уплачено 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской в получении денежных средств от 

<

данные изъяты> года.

Как следует из материалов дела, представитель 

<

данные изъяты> участвовал в судебном заседании, представляя интересы истца 

<

данные изъяты> им подготовлено и подано исковое заявление.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и объема рассмотренного дела, количества судебных заседаний, учитывая фактический объем оказанных представителем услуг, принцип разумности расходов, результат дела в виде частичного удовлетворения исковых требований, суд полагает возможным взыскать с истца в пользу ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск 

<

данные изъяты> к 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по договору аренды, штрафа, упущенной выгоды, оплаты услуг представителя, удовлетворить.

Взыскать с 

<

данные изъяты> в пользу 

<

данные изъяты> денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья М.А. Косых

Мотивированное решение изготовлено 09.08.2019г.