УИД № 74RS0042-01-2025-000571-80

Дело № 1-83/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усть-Катав 19 августа 2025 года

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Баранцевой Е.А., 

при секретаре Волковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Копысовой О.А.,

потерпевшей ФИО9

подсудимого ФИО2,

защитника Козловой Т.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, cо средним профессиональным образованием, не работающего, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребёнка, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 17 мая 2025 года около 03 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории домовладения 

<

адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО11., в ходе словесного конфликта с Потерпевший №1, схватил последнюю за одежду, повалив ее на деревянный иол на территории домовладения и, наклонившись над ней, нанес один удар локтем левой руки в область правой щеки, затем нанес один удар кулаком левой руки в область правого глаза, после чего нанес один удар кулаком левой руки в область носа, в район переносицы, схватил ФИО12. пальцами правой руки за ее шею, с силой стал сдавливать за шею последней. Затем ФИО1 взяв в левую руку металлическую ложку для обуви, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, нанес один удар по затылочной части головы, после чего правой ногой нанес один удар по спине, в область поясницы, от данного удара она упала телом вперед на колени, ударилась правым коленом о камень, от нанесенных ударов ФИО13 испытала физическую боль, причинив тем самым последней телесные повреждения.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 76 от 16.06.2025 года у ФИО14 имело место: гематома голени. Указанное повреждение образовалось от одного травмирующего воздействия твердым тупым предметом, влечет легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Пункт 8.1 приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 года № 194-н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровья человека». Закрытая черепно-мозговая травма, включающая в себя: рана волосистой части головы, перелом костей носа, перелом правой верхнечелюстной пазухи, сотрясение головного мозга. Указанное повреждение (34 МТ) образовалось от не менее двух травмирующих воздействий твердыми тупыми предметами, влечет вред здоровью средней тяжести при признаку длительного расстройства здоровья. Пункт 7.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194-н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровья человека».

Органами дознания действия ФИО2 квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила производство по делу прекратить в связи с примирением с подсудимым, указав, что причиненный ущерб возмещен в полном размере, претензий к подсудимому не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает.

Подсудимый ФИО2 также просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Защитник Козлова Т.М. просит прекратить уголовное дело, поскольку основания для прекращения производства по делу в связи с примирением имеются.

Государственный обвинитель Копысова О.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по уголовному делу в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, поскольку ФИО2 ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, полностью возместил причиненный ущерб.

Письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 приобщено к материалам дела.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. 

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что подсудимый ФИО2 ранее не судим, то есть впервые совершил преступление, которое в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей, последняя каких-либо претензий к нему не имеет, причиненный вред ФИО2 загладил, извинившись перед потерпевшей. 

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется и полагает возможным его удовлетворить, уголовное дело в отношении ФИО2, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: металлическую ложку для обуви, хранящуюся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области, уничтожить, исполнение приговора в этой части возложить на ОМВД по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его оглашения.

Председательствующий подпись постановление вступило в законную силуа