Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2017 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Седовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТУ Росимущества по (адрес) о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для выращивания сельскохозяйственной продукции, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: (адрес) 

мотивируя просьбу тем, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности ее мужу ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю от (дата) 

(дата) ФИО2 умер, завещания при жизни не оставил. Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО2 являлись: истица (жена), ФИО3 (сын) и ФИО4 (дочь), которые отказались от принятия наследства после смерти отца. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок нотариусом ей было отказано, поскольку постановление главы Администрации (адрес) сельского (адрес) № от (дата), на основании которого выдано свидетельство на право собственности на землю на имя наследодателя, в архиве Администрации (адрес) муниципального района (адрес) не обнаружено. 

ФИО1 фактически приняла наследство после смерти мужа, вступила во владение наследственным имуществом, пользуется спорным земельным участком, обрабатывает его, а поэтому просит иск удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ТУ Росимущества по (адрес) в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание явилась, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с ч.3 ст.1158 ГК РФ, отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

По делу установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю от (дата) мужу истца ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью ... кв.м., предназначенный для выращивания сельскохозяйственной продукции, расположенный по адресу: (адрес). Согласно выписки из ЕГРН, земельный участок учтен в ГКН, ему присвоен кадастровый №. Дата внесения номера в ГКН (дата).

(дата) ФИО2 умер. При жизни им было составлено завещательное распоряжение на денежный вклад, находящийся в подразделении № (адрес) банка ПАО ..., на имя ФИО4 После смерти ФИО2 наследниками первой очереди по закону являлись: истец ФИО1 (жена), ФИО3 (сын) и ФИО4 (дочь). Согласно материалам наследственного дела № к имуществу умершего ФИО2, истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, свидетельство о праве на наследство по закону на спорное имущество по независящим от нее обстоятельствам ФИО1 получено не было. 

По смыслу ст.1111 ГК РФ, приоритет завещания как основания наследования состоит в том, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, посредством которого реализуется правомочие собственника по распоряжению своим имуществом. С учетом положений п.3 ст.1158 ГК РФ, наследник, призываемый к наследованию по разным основаниям, вправе отказаться от наследства, причитающегося ему, по одному из этих оснований.

Дочь наследодателя ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, однако, от принятия наследства как наследник первой очереди по закону после смерти отца отказалась, о чем в материалах наследственного дела имеется ее письменное заявление. Сын наследодателя ФИО3 также отказался от принятия наследства после смерти отца, о чем в материалах наследственного дела имеется его письменное заявление.

Истец является наследником по закону первой очереди после смерти мужа ФИО2, приняла наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом, пользуется и распоряжается спорным земельным участком, обрабатывает его. Права истца на спорный земельный участок третьими лицами не оспариваются.

Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для выращивания сельскохозяйственной продукции, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: (адрес)

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца через Рузский районный суд Московской области.

В окончательной форме решение изготовлено 16 мая 2017 года.

Судья: Н.Н.Кривенцова

...

...

...

...

...

... 

...

...

...