Дело № 2-793/2019

Решение

именем Российской Федерации

гор. Беслан 05 ноября 2019 года

Правобережный районный суд РСО – Алания в составе судьи Тавитова З.Б., при секретаре судебного заседания Дзилиховой Н.Э., с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2 по доверенности ........-н/15-2019-1-516 от 

<

дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АМС Бесланского городского поселения РСО-Алания об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в состав наследства, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к АМС Бесланского городского поселения, в котором просит: установить, что сберегательная книжка счёт ........, выданная филиалом ........ Правобережного отделения Сбербанка СССР на имя ФИО3, принадлежит ФИО4, умершей 

<

дата>; включить в состав наследства ФИО4, умершей 

<

дата>, жилой дом, расположенный на земельном участке площадью 600 кв.м. по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, ........; установить факт принятия ФИО1 наследства в виде жилого дома, расположенного на земельном участке площадью 600 кв.м. по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, ........, и денежного вклада, хранящегося на счёте ........ в филиале ........ Правобережного отделения Сбербанка СССР, открывшегося после смерти ФИО4; признать право собственности на жилой дом литер "А, А1" площадью 84,1 кв.м. и литер "Б" площадью 54,8 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 600 кв.м. по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, ........, за ФИО1.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является сыном ФИО5 и ФИО3 Его отцу ФИО5 в бессрочное пользование был выделен земельный участок общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: РСО-Аланрия, 

<

адрес> указанном земельном участке ФИО5 был возведен жилой дом. На основании договора дарения от 

<

дата>, собственником дома стала мать истца - ФИО3, которой после расторжения брака была присвоена фамилия ФИО4 

<

дата> ФИО4 умерла, после ее смерти открылось наследство в виде вышеуказанного жилого дома, а так же денежного вклада, хранящегося на счёте в филиале Правобережного отделения Сбербанка СССР, открытого на имя ФИО3 При жизни ФИО4 в жилом доме были произведены пристройки для улучшения жилищных условий, в связи с чем, площадь дома увеличилась, по этой причине нотариусом Правобережного НО ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери. В этой связи он обратился в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя ФИО2

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям.

Извещенные о времени и месте рассмотрения дела, представитель ответчика АМС Бесланского городского поселения и третье лицо нотариус Правобережного НО ФИО6 в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили, об отложении или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, свидетелей исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

В соответствии с п. 5 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Как усматривается из материалов дела, на имя ФИО3 был открыт денежный вклад, хранящийся на счёте в филиале Правобережного отделения Сбербанка СССР. 

Согласно свидетельству о расторжении брака I-NO ........ от 

<

дата>, а так же справке о расторжении брака, брак между ФИО5 и ФИО3 расторгнут 

<

дата>, после расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО4.

Таки образом, судом установлено, что сберегательная книжка счет ........, выданная филиалом ........ Правобережного отделения Сбербанка СССР, открытая на имя ФИО3, фактически принадлежит ФИО4, умершей 

<

дата>.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> ........ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с ч. 1, п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты принятия наследства.

Как установлено судом ФИО1 является сыном ФИО5 и ФИО3, что подтверждается его свидетельством о рождении.

Из договора ........ от 

<

дата> усматривается, что ФИО5 в бессрочное пользование был выделен земельный участок общей площадью 600 кв.м. по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, под строительство индивидуального жилого дома. На указанном земельном участке был возведен жилой дом. 

На основании договора дарения от 

<

дата> ФИО5 подарил своей супруге ФИО3 жилой дом, общей площадью 48,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

ФИО4 умерла 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от 

<

дата>.

Из технического паспорта, составленного 

<

дата>, представленного суду, усматривается, что на земельном участке, расположенном по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, возведен жилой дом, состоящий из литер «А,А1» площадью 84,1 кв.м. и литер «Б», площадью 54,8 кв.м. 

Постановлением нотариуса Правобережного НО ФИО6 ........ от 

<

дата> ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО4 в связи с тем, что общая площадь домовладения не ответствует данным указанным в правоустанавливающих документах.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что истец является сыном ФИО5 и ФИО3 которой на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу: РСО-Алания 

<

адрес> ......... В декабре 2012 года мать истца умерла. После ее смерти и по настоящее время в указанном доме проживает ФИО1, который фактически принял наследство после смерти матери, пользуется домом, несёт расходы по его содержанию. 

Аналогичные показания в судебном заседании дал свидетель ФИО8 

С учетом изложенного, суд признаёт исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить полностью.

Установить, что сберегательная книжка счёт ........, выданная филиалом ........ Правобережного отделения Сбербанка СССР на имя ФИО3, принадлежит ФИО4, умершей 

<

дата>.

Включить в состав наследства ФИО4, умершей 

<

дата>, жилой дом, расположенный на земельном участке площадью 600 кв.м. по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, .........

Установить факт принятия ФИО1 наследства в виде жилого дома, расположенного на земельном участке площадью 600 кв.м. по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, ........, и денежного вклада, хранящегося на счёте ........ в филиале ........ Правобережного отделения Сбербанка СССР, открывшегося после смерти ФИО4.

Признать право собственности на жилой дом литер "А, А1" площадью 84,1 кв.м. и литер "Б" площадью 54,8 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 600 кв.м. по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, ........, за ФИО1.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Правобережный районный суд РСО-Алания в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий З.Б. Тавитов