Дело № 2-23/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Нюрба 13 февраля 2018 года

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Алексеева Б.Н. единолично, 

с участием заместителя прокурора Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) ФИО1,

истца ФИО2,

при секретаре Чириковой Н.С., 

рассмотрев гражданское дело по иску гражданина ФИО2 к гражданину ФИО3 о возмещении вреда, причиненного преступлением,

установил:

Гражданин ФИО2 обратился в суд с иском к гражданину ФИО3 о возмещении материального ущерба в размере 77186 рублей, а также морального вреда в размере 100000 руб., причиненного преступлением. 

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал, пояснил суду, что из-за больничного пропустил две вахты, т.е. не работал 28 дней.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, заключение прокурора, полагающего, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным Гражданским процессуальным кодексом РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Вина ответчика ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ, в причинении средней тяжести вреда здоровью, доказана приговором Нюрбинского районного суда ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-9). Приговор вступил в законную силу. 

В соответствии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Истец ФИО2 просит возместить материальный ущерб в размере 77186 рублей, в обоснование своих требований указывает, что из расчетного листка за октябрь 2017 года видно, что за 54 календарных дня сумма пособия по временной нетрудоспособности составила 26342 рублей вместо положенных 103528 рублей. 

Между тем, суд полагает, что расчет произведен истцом неверно.

При определении среднемесячного дохода необходимо руководствоваться статьей 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации, где установлено, что среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать.

Из справок о доходах за 2016 и за 2017 годы следует, что с августа 2016 года по июль 2017 года размер дохода истца составил 682932 руб. 71 коп. Разделив ее на 12 месяцев получаем среднемесячный доход – 56910 руб. 98 коп., разделив ее на 29,3 (среднемесячное число календарных дней) получаем 1942 руб. 35 коп. (зарплата за день), которую умножаем на 54 упущенных дня. Получается 104887 руб. 12 коп.

Установлено также, что истец в октябре 2017 года получил пособие по больничному листу в размере 30278 руб. 88 коп., которые следует отнять от 104887 руб. 12 коп.

Таким образом, размер материального ущерба составляет 74608 руб. 25 коп.

Истец также просит возместить моральный вред в размере 100000 рублей, обосновывая свои требования тем, что нуждается в хирургическом операционном вмешательстве с выездом в г. Якутск. 

В соответствии с ч. 4 ст. 42 УПК РФ по иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.

В силу статья 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Частью 3 статьи 1099 ГК РФ установлено, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Положениями статьи 1101 ГК РФ предусмотрено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Истцом не представлены доказательства необходимости хирургического операционного вмешательства с выездом в г. Якутск.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

С учетом требований разумности и справедливости, характера и обстоятельств нанесения вреда, суд считает возможным удовлетворить исковое требование о возмещении морального вреда частично. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.103, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление гражданина ФИО2 к гражданину ФИО3 о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично.

Взыскать с гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> Сунтарского района Якутской АССР, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу ФИО2, сумму материального вреда в размере 74608 (семьдесят четыре тысячи шестьсот восемь) руб. 25 коп. и в возмещение морального вреда 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. 

В остальной части иска отказать. 

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нюрбинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15.02.2018.

Судья: п/п

Копия верна: судья Б.Н. Алексеев