Поступило ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Тогучинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Морозова Д.В., 

с участием: 

представителя истца МУП «Центр модернизации ЖКХ» ФИО1, действующего на основании доверенности,

ответчика ФИО2,

при секретаре Наумовой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску МУП «Центр модернизации ЖКХ» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, 

Установил:

МУП «Центр модернизации ЖКХ» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2 и ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 127 841,76 рублей, расходов на оказание юридических услуг и расходов по оплате государственной пошлины.

В ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО1 исковые требования изменил – от требований к ответчикам ФИО3 и ФИО4, отказался, поскольку нанимателем жилого помещения является только ФИО2,, а с ответчика ФИО2 просит взыскать задолженность по коммунальным платежам в размере 48 373,02 рублей, пеню 10 000 рублей. От взыскания расходов на оплату услуг представителя отказался. 

В обосновании уточненных требований представитель истца ФИО1 указал, что ФИО2 являясь нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в течение длительного времени не исполняла свои обязанности по оплате коммунальных услуг, долг ответчика перед управляющей компанией за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 48 373,02 рублей, пеня 10 000 рублей. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг в этом размере.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании измененные исковые требования в части взыскания с нее задолженности по коммунальным услугам и пени признала, признание иска выражено в заявлении и приобщенном к материалам дела. 

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 48 373,02 рублей, пеню в размере 10 000 рублей следует взыскать с ответчика ФИО2.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Судом удовлетворено требование имущественного характера в размере 58 373,02 рублей, а потому взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 1 951,19 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск МУП «Центр модернизации ЖКХ» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу МУП «Центр модернизации ЖКХ»:

задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 48 373,02 рублей,

пеню в размере 10 000 рублей,

в счет возмещения затрат по оплате государственной пошлины в размере 1 951,19 рублей,

всего взыскав 60 324,21 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Д.В. Морозов 

Копия верна:

Судья Д.В. Морозов 

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.В. Морозов