Уголовное дело № 1-985/2025

УИД № 77RS0012-02-2025-018-431-54

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 г. Москва 21 октября 2025 года

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Фроловой Е.С., при помощнике судьи Годуновой Н.Б., 

с участием государственного обвинителя – помощника Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы Уткина А.В., 

подсудимого ФИО1, адвоката Суярова С.С., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, самозанятого, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, .адрес..адрес..., ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Так, он (ФИО1), имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона №3-ФЗ РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, 09 августа 2025 года, примерно в 01 час 45 минут, находясь по адресу: адрес, незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта, пакет из полимерного материала с застежкой типа «салазки», с веществом массой 0,36 г., в котором, согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве № 12/14-3644 от 09.08.2025 года, заключению эксперта ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве № 2108 от 17.08.2025 г., вещество массой 0,36 г., изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно, PVP (синоним: α-пирролидиновалерофенон), внесенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства» и наркотическое средство - кокаин, внесенное в Список II Перечня, раздел «Наркотические средства», что, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер.  

Указанное наркотическое средство, он - ФИО1, незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта, когда, 09 августа 2025 года, примерно в 01 час 45 минут, находясь по адресу: адрес, был задержан инспектором ДПС Госавтоинспекции УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве, после чего, в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 03 часов 25 минут по 03 часа 40 минут 09 августа 2025 года, по адресу: адрес, у ФИО1, в присутствии понятых, из нижнего белья, надетого на нем (ФИО1) обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с застежкой типа «салазки», с веществом массой 0,36 г., в котором, согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве № 12/14-3644 от 09.08.2025 года, и заключению эксперта ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве № 2108 от 17.08.2025 г., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно, PVP (синоним: α-пирролидиновалерофенон), внесенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства» и наркотическое средство - кокаин, внесенное в Список II Перечня, раздел «Наркотические средства», что, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия указанного ходатайства он осознает.

Защитник поддержал заявленное ФИО1 ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения по настоящему делу, то есть для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, изложенных в обвинительном акте.

По делу ФИО1 была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза № 756-7 от 27.08.2025 года согласно выводам которой ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, предстать перед следствием и судом, нести ответственность за содеянное. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у ФИО1 в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается.

С учётом данных о личности подсудимого, поведения ФИО1 в судебном заседании, оснований сомневаться в способности подсудимого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими у судьи не имеется. Суд признаёт подсудимого ФИО1 вменяемым лицом, и лицом, подлежащим уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, фактические обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту фактического жительства характеризуется положительно, участвует в благотворительной деятельности, оказывает материальную помощь родственникам, материальное положение подсудимого (который со слов имеет статус самозянтого, занимается оптовой торговлей с ежемесячным доходом 200-300 сумма прописью; состояние здоровья подсудимого, его родных; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья, а также на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, полное признание им своей вины, положительную характеристику, занятие благотворительной деятельностью, оказание помощи родственникам, состояние здоровья подсудимого и его родных.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, не имеется.

 В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. 

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств и личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, о возможности назначения фио наказания в виде штрафа, с учетом положений ст.46 УК РФ, поскольку данный вид наказания обеспечит достижение целей наказания, изложенных в ст.43 УК РФ. Суд не усматривает оснований для назначения иного вида наказания, а равно для применения ст. 64 УК РФ.

В силу п. 10 ст. 316 УПК РФ с подсудимого ФИО1 процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию не подлежат.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФКУФК по г. Москве (УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве.) л/счет 

<

***>)

КПП 772101001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 45385000, БИК 004525988

СЧЕТ получателя 03100643000000017300

Наименование банка ГУ Банка России по ЦФО УФК по г. Москве г. Москва

Единый казначейский счет 40102810545370000003

КБК 18811603132019000140, УИН 18800315293823022894

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты назначенного штрафа, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (синоним: α пирролидиновалерофенон) и наркотическое средство – кокаин, общей массой сумма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по району Выхино-Жулебино г. Москвы - хранить до вынесения итогового решения по выделенному материалу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.  

Судья Е.С. Фролова