дело № 1-56/2018 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Архангельское 17 мая 2018 года

Кармаскалинский межрайонный суд РБ в составе: 

председательствующего судьи Биктагирова P.P., 

при секретаре Горбачевой Е.В., 

с участием стороны обвинения: государственного обвинителя заместителя прокурора Архангельского района РБ Муфтиева А.И., 

представителя потерпевшего ПО Архангельское ФИО1, 

стороны защиты: подсудимых ФИО4, ФИО6, ФИО7, защитников Сучкова В.Н., Татлыбаева А.А., Татлыбаевой М.Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО4 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Архангельским районным судом РБ по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; 

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка судебного района Архангельский район РБ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства; 

- ДД.ММ.ГГГГ Архангельским районным судом РБ по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 74, ст. 70, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ (с учетом апелляционного определения Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Кармаскалинским межрайонным судом РБ по п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; 

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО6 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, судимого: 

- ДД.ММ.ГГГГ Верховным Судом Республики Башкортостан (с учетом изменений) по п.п. «г,н» ст. 102 УК РСФСР, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 14 годам 8 месяцам лишения свободы; 

- ДД.ММ.ГГГГ Благовещенским районным судом РБ (с учетом изменений) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 40 УК РСФСР (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 14 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Благовещенским районным судом РБ по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания; 

- ДД.ММ.ГГГГ Кармаскалинским межрайонным судом РБ по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2016 года № 323-ФЗ) к 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО7 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Архангельским районным судом РБ по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; 

- ДД.ММ.ГГГГ Архангельским районным судом РБ по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с учетом апелляционного определения Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания; 

- ДД.ММ.ГГГГ Кармаскалинским межрайонным судом РБ по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 157, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; 

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 03.30 часов ФИО6, ФИО7 и ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, предварительно договорились между собой на кражу товарно-материальных ценностей из помещения магазина № ПО «Архангельское», расположенного в здании № по 

<

адрес> После чего, в указанное время указанные лица, реализуя свой преступный умысел на кражу чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, на автомобиле ВАЗ 21074 г\н №, заранее приготовленным ФИО7 для передвижения к месту преступления и перемещения похищенных ТМЦ, выехали с с.Архангельское Архангельского района РБ и около 04.30 часов ДД.ММ.ГГГГ приехали в ФИО21, где с целью кражи чужого имущества в указанное время подошли к зданию магазина № ПО «Архангельское». В указанное время ФИО7, реализуя совместный с ФИО6 и ФИО4 умысел на кражу чужого имущества, при помощи принесенного с собой молотка разбил стекло на оконном проеме с северной стороны здания, после чего остался возле указанного здания с целью наблюдения за окружающей обстановкой и предупреждения ФИО4 и ФИО6 при появлении посторонних лиц. ФИО6 и ФИО4, в указанное время реализуя совместный с ФИО7 умысел на кражу чужого имущества, через образовавшийся проем в окне магазина, незаконно проникли во внутрь помещения магазина, откуда тайно похитили 2 баллона лимонада «Шихан» объемом по 1.5 литра и цене 

<

данные изъяты> за один баллон на общую сумму 

<

данные изъяты>, 2 бутылки водки «Давай за нас» объемом по 0.5 литра и цене 

<

данные изъяты> за одну бутылку на общую сумму 

<

данные изъяты>, 1 бутылку водки «Честная» объемом 0.25 литра на сумму 

<

данные изъяты>, 2 бутылки виски «Scotch Brothers» объемом по 0.5 литра и цене 

<

данные изъяты> за одну бутылку на общую сумму 

<

данные изъяты>, 2 бутылки виски «Scotch Brothers» объемом по 0.25 литра и цене 

<

данные изъяты> за одну бутылку на общую сумму 

<

данные изъяты>, 2 бутылки вермута «ФИО2» объемом по 0.5 литра и цене 

<

данные изъяты> за одну бутылку на общую сумму 

<

данные изъяты>, 4 бутылки коньяка «Три звездочки» объемом 0.25 литра и цене 

<

данные изъяты> за одну бутылку на общую сумму 

<

данные изъяты>, 3 бутылки коньяка «Французский стандарт» объемом по 0.25 литра и цене 

<

данные изъяты> за одну бутылку на общую сумму 

<

данные изъяты>, 2 бутылки коньяка «Три звездочки» объемом по 0.5 литра и цене 

<

данные изъяты> за одну бутылку на общую сумму 

<

данные изъяты>, 1 бутылку водки «Дикий мед» объемом 0.7 литра стоимостью 

<

данные изъяты>, 2 упаковки пастилы «Абрикос» по цене 

<

данные изъяты> за одну упаковку на сумму 

<

данные изъяты>, 1 упаковку пастилы «Вишня» стоимостью 

<

данные изъяты>, 1 упаковку пастилы «Фейхоа» стоимостью 

<

данные изъяты>, 1 бутылку коньяка «Французский стандарт» объемом 0.5 литра стоимостью 

<

данные изъяты>, 3 пары носков «Лика+» по цене 

<

данные изъяты> за одну пару на общую сумму 

<

данные изъяты>, 4 пары перчаток «Glovess корона русская зима» по цене 

<

данные изъяты> за одну пару на общую сумму 

<

данные изъяты>, 8 пачек сигарет «Kiss» по цене 

<

данные изъяты> за одну пачку на общую сумму 

<

данные изъяты>, 12 пачек сигарет «Bond compact Blue» по цене 

<

данные изъяты> за одну пачку на общую сумму 

<

данные изъяты>, 15 пачек сигарет «LD compact» по цене 

<

данные изъяты> за одну пачку на общую сумму 

<

данные изъяты>, 4 пачки сигарет «Rotmans demi» по цене 

<

данные изъяты> за одну пачку на общую сумму 

<

данные изъяты>, 22 пачки сигарет «Петр I compact» по цене 

<

данные изъяты> рублей за одну пачку на общую сумму 

<

данные изъяты>, 70 пачек сигарет «Корона» по цене 

<

данные изъяты> на общую сумму 

<

данные изъяты>, 2 бутылки сгущенного молока «Сгущенка» по цене 

<

данные изъяты> за одну бутылку на общую сумму 

<

данные изъяты> 2 упаковки тетрапак сока «Добрый» объемом по 0.2 литра и цене 

<

данные изъяты> за одну упаковку на общую сумму 

<

данные изъяты>, 2 упаковки тетрапак сока «Justic» объемом по 0.2 литра и цене 

<

данные изъяты> за одну упаковку на общую сумму 

<

данные изъяты>, 3 пачки сигарет «Winston XS» по цене 

<

данные изъяты> за одну пачку на общую сумму 

<

данные изъяты>, 2 пачки сигарет «Winston» по цене 

<

данные изъяты> за одну пачку на общую сумму 

<

данные изъяты>, 40 пачек сигарет «Прима» по цене 

<

данные изъяты> за одну пачку на общую сумму 

<

данные изъяты>, 10 пачек сигарет «Тамбовский волк» по цене 

<

данные изъяты> за одну пачку на общую сумму 

<

данные изъяты>, 14 пачек сигарет «Космос» по цене 

<

данные изъяты> за одну пачку на общую сумму 

<

данные изъяты>, 1 пачку чая «Цейлонский крупнолистовой» весом 90 грамм стоимостью 

<

данные изъяты>, 2 пачки чая «Алтын» весом 100 грамм по цене 

<

данные изъяты> за одну пачку на общую сумму 

<

данные изъяты>, 2 пачки чая «TESS LIME» весом 100 грамм по цене 

<

данные изъяты> за одну пачку на общую сумму 

<

данные изъяты>, 1 пачку чая «TESS LIME» (25 пакетиков) стоимостью 

<

данные изъяты>, 7 зубных щеток «Oral-B» по цене 

<

данные изъяты> за одну щетку на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, 1 пару перчаток «VAESS» стоимостью 

<

данные изъяты>, 1 пару перчаток «GLOVESS» стоимостью 

<

данные изъяты>, 1 пару перчаток (без пальцев) стоимостью 

<

данные изъяты>, 1 пару перчаток «R&I» стоимостью 

<

данные изъяты>, 1 пару зимних бот «LORD» стоимостью 

<

данные изъяты>, 1 наволочку стоимостью 

<

данные изъяты>, 8 пачек сигарет «DJINNS» по цене 

<

данные изъяты> за одну пачку на общую сумму 

<

данные изъяты>, 1 килограмм печенья в шоколадной глазури стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, деньги в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие ПО «Архангельское», причинив указанному ПО имущественный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом ФИО6, ФИО7 и ФИО4 с места преступления скрылись, указанным имуществом распорядились по своему усмотрению, обратив его в свою собственность. 

В судебном заседании подсудимые ФИО4, ФИО6, ФИО7 пояснили, что обвинение им понятно, согласны с обвинением, вину признают полностью, поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ими добровольно после консультации с защитниками, осознают характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники Сучков В.Н., Татлыбаев А.А., Татлыбаева М.Х. и государственный обвинитель не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ПО Архангельское ФИО1, в судебном заседании также согласилась на рассмотрение уголовного дела без судебного разбирательства, в особом порядке, причиненный ущерб не возмещен, исковые требования на сумму 10523 рублей поддерживает, просит взыскать с подсудимых, помимо иска иных материальных и моральных претензий к подсудимым не имеют, решение вопроса о наказании оставляет на усмотрение суда. 

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО4, ФИО6 и ФИО7 в совершении указанного в описательной части преступления полностью доказана. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимых не нарушены. 

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимых, тем самым нет препятствия для привлечения их к уголовной ответственности и назначению наказания. 

В соответствии с предъявленным обвинением суд квалифицирует действия подсудимых ФИО4, ФИО6 и ФИО7 по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. 

Гражданский иск представителя потерпевшего ПО ФИО8 ФИО14 на сумму 

<

данные изъяты> рублей обоснован и подлежит удовлетворению. 

При назначении наказания ФИО3 в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, позицию представителя потерпевшего «ПО Архангельское» об отсутствии каких – либо материальных и моральных претензий помимо иска, принесение в ее адрес извинений, состояние его здоровья, перенес операцию – перелом ключицы со смещением, а также, что служил в рядах Вооруженных Сил, как обстоятельства смягчающие наказание. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО4, является рецидив преступлений. 

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд в соответствии со ст. 63 ч. 1.1 УК РФ (введенной Федеральным законом от 21.10.2013 г. № 270-ФЗ), признает совершение ФИО4 преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, поскольку, по мнению суда, именно состояние алкогольного опьянения способствовало совершению ФИО4 преступления, сняло внутренний контроль за его поведением, что и привело к совершению умышленного корыстного преступления против собственности. Факт нахождения ФИО4 в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, установлен из предъявленного ему обвинения, с которым он согласился. 

ФИО4 по месту жительства характеризуются отрицательно, нигде не работает, по характеру скрытный, вспыльчивый, замечен в злоупотреблении спиртных напитков, неоднократно разбирался на заседании СПЦ при Администрации СП Архангельский сельсовет (том 2 л.д. 179), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (том 2 л.д. 180), проживает с супругой (том 2 л.д. 178).

ФИО4 осужден ДД.ММ.ГГГГ Кармаскалинским межрайонным судом РБ по п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. В период испытательного срока ФИО4 совершил умышленное преступление средней тяжести (по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ). 

Согласно справке Уфимского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Башкортостан (дислокация района – Архангельский район) ФИО4 состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ. За нарушение порядка и условий отбывания наказания постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ возложены дополнительные обязанности (злоупотребление спиртными напитками по месту жительства). За нарушение порядка и условий отбывания условного наказания (ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ) постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ продлен испытательный срок на 1 месяц (том 2 л.д. 145). 

Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела и личности виновного, отношение подсудимого к содеянному, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, приходит к выводу о недостаточности исправительного воздействия предыдущего наказания и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. 

С учетом фактических обстоятельств дела оснований для изменения категории преступления на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую и применения ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, связанные с целями и мотивами преступления, а также каких-либо отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и существенно снижая степень общественной опасности преступления, позволяли бы применить к осужденному положения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. 

При определении срока наказания, назначаемого ФИО4, суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Кроме того в соответствии с ч. 1 ст. 67 УК РФ судом при назначении наказания подсудимому учитывается характер и степень фактического участия в совершении данного преступления, которые описаны выше, значение этого участия для достижения цели этого преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда. 

С учетом данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая, что ФИО4 вел себя отрицательно во время условного осуждения, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ суд отменяет условное осуждение ФИО4 по приговору Кармаскалинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которым он осужден к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком на 2 года и назначает ФИО4 окончательное наказание на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по последнему приговору суда. 

Оснований для сохранения условного осуждения по этому приговору суд не усматривает. 

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания ФИО4 следует определить исправительную колонию строгого режима. 

При назначении наказания ФИО6 в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, позицию представителя потерпевшего «ПО Архангельское» об отсутствии каких – либо материальных и моральных претензий помимо иска, принесение в ее адрес извинений, наличие на иждивении малолетнего ребенка, удовлетворительную характеристику с места жительства, что служил в рядах Вооруженных Сил 1989 г. – 1991 г. в войсках стройбат Московской области, супруга находится в положении на 9 месяце беременности, имеет отца инвалида 2 группы (89 лет) требующий постоянного ухода и присмотра, как обстоятельства смягчающие наказание.

Суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидив преступлений, поэтому, исходя из требований ч. 1 ст. 68 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, в связи с чем, не имеется правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд в соответствии со ст. 63 ч. 1.1 УК РФ (введенной Федеральным законом от 21.10.2013 г. № 270-ФЗ), признает совершение ФИО6 преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, поскольку, по мнению суда, именно состояние алкогольного опьянения способствовало совершению ФИО6 преступления, сняло внутренний контроль за его поведением, что и привело к совершению умышленного корыстного преступления против собственности. Факт нахождения ФИО6 в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, установлен из предъявленного ему обвинения, с которым он согласился. 

ФИО6 на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (том 3 л.д. 49), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 3 л.д. 52), на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка (том 3 л.д. 53), супруга находится в положении, состоит на учете в женской консультации (том 3 л.д. 54). 

Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, личности виновного, оценив все обстоятельства дела, отношение подсудимого к содеянному, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде реального лишения свободы, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. 

Отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и существенно снижая степень общественной опасности преступления, позволяли бы применить к осужденному положения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. 

Суд учитывая данные о личности подсудимого, не находит оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При определении срока наказания, назначаемого ФИО6, суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Кроме того в соответствии с ч. 1 ст. 67 УК РФ судом при назначении наказания подсудимому учитывается характер и степень фактического участия в совершении данного преступления, которые описаны выше, значение этого участия для достижения цели этого преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда. 

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания ФИО6 следует определить исправительную колонию строгого режима. 

При назначении наказания ФИО7 в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, позицию представителя потерпевшего «ПО Архангельское» об отсутствии каких – либо материальных и моральных претензий помимо иска, принесение в ее адрес извинений, а также, что служил в рядах Вооруженных Сил в танковских войсках 1995г. - 1997г., как обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО7, является рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд в соответствии со ст. 63 ч. 1.1 УК РФ (введенной Федеральным законом от 21.10.2013 г. № 270-ФЗ), признает совершение ФИО7 преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, поскольку, по мнению суда, именно состояние алкогольного опьянения способствовало совершению ФИО7 преступления, сняло внутренний контроль за его поведением, что и привело к совершению умышленного корыстного преступления против собственности. Факт нахождения ФИО7 в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, установлен из предъявленного ему обвинения, с которым он согласился. 

ФИО7 по месту жительства характеризуются отрицательно, ведет бродяжнический образ жизни, нигде не работает, по характеру скрытный, вспыльчивый, замечен в употреблении спиртных напитков, неоднократно разбирался на заседании СПЦ при Администрации СП Архангельский сельсовет (том 2 л.д. 254), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (том 2 л.д. 256), разведен, проживает один (том 2 л.д. 255).

ФИО7 осужден ДД.ММ.ГГГГ Кармаскалинским межрайонным судом РБ по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 157, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. В период испытательного срока ФИО7 совершил умышленное преступление средней тяжести (по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ). 

Согласно справке Уфимского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Башкортостан (дислокация района – Архангельский район) ФИО5 состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ. В период испытательного срока привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, допускал нарушения порядка и условий отбывания наказания, соответствующих выводов для себя не делает (том 2 л.д. 194). 

Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела и личности виновного, отношение подсудимого к содеянному, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, приходит к выводу о недостаточности исправительного воздействия предыдущего наказания и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. 

С учетом фактических обстоятельств дела оснований для изменения категории преступления на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую и применения ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, связанные с целями и мотивами преступления, а также каких-либо отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и существенно снижая степень общественной опасности преступления, позволяли бы применить к осужденному положения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. 

При определении срока наказания, назначаемого ФИО7, суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Кроме того в соответствии с ч. 1 ст. 67 УК РФ судом при назначении наказания подсудимому учитывается характер и степень фактического участия в совершении данного преступления, которые описаны выше, значение этого участия для достижения цели этого преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда. 

С учетом данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая, что ФИО7 вел себя отрицательно во время условного осуждения, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ суд отменяет условное осуждение ФИО7 по приговору Кармаскалинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 157 УК РФ, которым он осужден к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком на 2 года и назначает ФИО7 окончательное наказание на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по последнему приговору суда. 

Оснований для сохранения условного осуждения по этому приговору суд не усматривает. 

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания ФИО7 следует определить исправительную колонию строгого режима. 

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО4, ФИО6 и ФИО7 подлежат освобождению от уплаты процессуальных издержек. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 ФИО22 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы. 

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию по данному приговору суда неотбытой части наказания по приговору Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ФИО4 назначить в виде - 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО4 в виде заключения под стражей в силу требований ч. 2 ст. 97 УПК РФ до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения. 

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть осужденному ФИО4 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей в досудебный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО6 ФИО23 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения осужденному ФИО6 в виде заключения под стражей в силу требований ч. 2 ст. 97 УПК РФ до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения. 

Срок отбывания наказания ФИО6 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть осужденному ФИО6 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей в досудебный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО7 ФИО24 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы. 

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию по данному приговору суда неотбытой части наказания по приговору Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 03 мая 2017 года, окончательное наказание ФИО7 назначить в виде - 2 (двух) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО7 в виде заключения под стражей в силу требований ч. 2 ст. 97 УПК РФ до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения. 

Срок отбывания наказания ФИО7 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть осужденному ФИО7 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей в досудебный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть осужденному ФИО7 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по приговору Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать солидарно с осужденных ФИО4 ФИО25, ФИО6 ФИО26, ФИО7 ФИО27 в пользу ПО Архангельское в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением – 

<

данные изъяты>. 

Вещественные доказательства по уголовному делу – разменная монета, 9 сигарет «Петр I compact», пачка чая «Цейлонский крупнолистовой» весом 90 грамм, 2 пачки чая «Алтын» весом 100 грамм, 2 пачки чая «TESS LIME» весом 100 грамм, пачка чая «TESS LIME» 25 пакетиков, 7 зубных щеток «Oral-B», 2 пастилы «Абрикос», 1 пастила «Вишня», 1 пастила «Фейхоа», 2 бутылки сгущенного молока «Сгущенка», 2 бутылки вермута «Чин-Чин Бъянка» объемом 0,5 литра, 2 бутылки виски «Scotch Brothers» объемом 0,5 литра, бутылка коньяка «Три звездочки» объемом 0,25 литра, бутылка коньяка «Три звездочки» объемом 0,5 литра, килограмм печенья в шоколадной глазури, 4 пары перчаток «Glovess корона русская зима», пара перчаток «VAESS», пара перчаток «GLOVESS», наволочка, пара перчаток без пальцев, пара перчаток «R&I», 3 пары носков «Лика+», пара зимних бот «LORD» по вступлении приговора в законную силу следует оставить на хранении у представителя потерпевшего ФИО14; мобильный телефон марки «Samsung» IMEI:№, мобильный телефон марки «BQ-4072» imei №, imei №, мобильный телефон марки «BQ-4026» imei №, imei № следует вернуть по принадлежности законным владельцам; 18 отрезков ленты скотч со следами пальцев рук, 19 отрезков ленты скотч со следами пальцев рук хранить при деле; автомобиль марки ВАЗ № государственный регистрационный знак № следует оставить на хранении у ФИО15; 2 марлевых тампона с кровью, 5 пачек от сигарет «Корона», 3 пачки от сигарет «LD compact», 1 пачка от сигарет «Петр I compact», пачка от сигарет «Корона», ценник – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован и принесено представление в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан. Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Председательствующий: Р.Р. Биктагиров