копия

№ 2-310/2023 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

г. Покровск 5 июля 2023 года 

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи З.В. Копыриной, единолично 

при секретаре Гольдеровой Е.А. с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 348 472 рублей 05 к., государственной пошлины в размере 6 684 рублей 72 к., указав следующее.

Кредитный договор заключен ответчиком с ПАО «Восточный экспресс банк», сумма кредита составляла 231 458 рублей, ставка по кредиту- 34,5 % годовых, срок кредита 84 месяца. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк». Просроченная ссудная задолженность составляет 216 304 рубля 46 к., просроченные проценты – 132 167 рублей 59 к., а всего задолженность 348 472 рубля 05 к. 

Представитель извещенного истца по доверенности ФИО2 в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить дело без участия представителя истца. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что задолженность по кредиту возникла из-за ее увольнения по сокращению штата в 2016 г., в настоящее время трудоустроена и намерена выплатить долг, с заявлением о признании банкротом не обращалась. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. На основании ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. О последствиях признания иска ответчику разъяснено.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

В силу ч. 2 и ч. 3 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности. 

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, суд считает требования истца обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (с паспортом серии 

<

данные изъяты> №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (с ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 348 472 рублей 05 к., государственную пошлину в размере 6 684 рублей 72 к.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

ФИО4

Решение изготовлено в окончательной форме 

06.07.23 г. 

-: Судья З.В. Копырина