Гр.дело № 2а-204/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Первомайское 04 сентября 2017 года

Первомайский районный суд Томской области в составе:

председательствующего – судьи Литвинович С.Н.,

при секретаре – Губиной Ю.В.,

с участием прокурора – Чубуковой Е.А.,

представителя административного истца – ФИО1,

административного ответчика – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора с административными ограничениями в отношении ФИО2

В обосновании административного иска указано, что приговором Первомайского районного суда Томской области от 05.02.2015 ФИО2 осужден по п.А ч.2 ст.158, п.А ч.3 ст.158 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Асиновского городского суда Томской области от 25.01.2017 ФИО2 освобожден условно-досрочно на 4 месяца 14 дней из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области. Будучи освобожденным из мест лишения свободы, и имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, ФИО2 требует наблюдения со стороны правоохранительных органов, поскольку в соответствии с требованиями п.2 ст.3, ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО2 С целью предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия. В соответствии с заявлением считают необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до 20.03.2025, то есть до конца погашения судимости и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания), ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, запрета выезда за пределы муниципального образования «Первомайский район» Томской области, без получения разрешения органа внутренних дел и обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области – ФИО1, действующий на основании доверенности от /дата/, административный иск поддержал в полном объёме по обстоятельствам, приведенным в административном заявлении.

Административный ответчик ФИО2 с административным иском согласен, подтвердил обстоятельства, изложенные в настоящем заявлении.

В своём заключении по делу прокурор полагает заявление органа внутренних дел об установлении административного надзора ФИО2 подлежит удовлетворению на срок погашения судимости за вычетом истекшего срока с момента его освобождения с установлением указанных административных ограничений.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом об административном надзоре. 

Согласно п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным:

а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;

б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Первомайского районного суда Томской области от 05.02.2015 ФИО2 осужден по п.А ч.2 ст.158 (два эпизода), п.А ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда ФИО2 признан виновным в совершении двух преступлений отнесенных к категории средней тяжести, а также тяжкого преступления; в действиях ФИО2 приговором установлен опасный рецидив.

Отбывая назначенное наказание, осужденный обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Постановлением Асиновского городского суда Томской области от 25.01.2017 ФИО2 условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания.

Согласно апелляционного постановления Томского областного суда от 20.03.2017 постановлено считать ФИО2 освобожденным условно-досрочно от отбывания наказания по приговору Первомайского районного суда Томской области от 05.02.2015.

ФИО2 отбывал назначенное наказание с 05.02.2015 по 20.03.2017 в исправительной колонии строгого режима; освобожден условно досрочно на срок 04 месяца 14 дней. Данное подтверждается справкой за /номер/, выданной ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по Томской области.

Анализ исследованных по делу доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что ФИО2, освободившись из мест лишения свободы 20.03.2017, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, что является основанием для установления административного надзора. 

На момент установления ФИО2 административного надзора, срок оставшейся не отбытой им части наказания истек.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора для лиц, указанных в ч.2 ст.3 данного Закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

ФИО2 осужден, в том числе, по п. А ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции действующей на момент совершения преступления), которое на основании ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких, судимость за которое погашается в силу п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции действующей на момент совершения преступления) по истечении 8 лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч.4 ст.86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

При таких обстоятельствах срок административного надзора в отношении ФИО2 начиняет течь со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания до момента истечения восьмилетнего срока погашения судимости, исчисляемого с момента освобождения ФИО2 от отбывания наказания – (20.03.2017).

В силу ч.1 ст.4 названного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При вынесении решения суд учитывает образ жизни поднадзорного лица, обстоятельства совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания, характеризующие данные. 

Из справки Администрации МО «Комсомольское сельское поселение» следует, что ФИО2 фактически проживает в /адрес/, без регистрации; в браке не состоит, не трудоустроен. По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется посредственно – в быту злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности за проживание по месту жительства (пребывания) без регистрации по ст.19.15.1 ч.1 КоАП РФ, общается в кругу ранее судимых лиц, злоупотребляющих спиртными напитками и склонных к совершению преступлений, на меры профилактики реагирует слабо.

В соответствии с характеристикой от /дата/ по месту отбытия наказания администрацией учреждением ФКУ ИК-2 ФИО2 характеризуется положительно. 

Согласно информации ИБД об административных правонарушениях, ФИО2 постановлением /номер/ от /дата/ привлечен к административной ответственности по ст.19.15.1 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа.

В судебном заседании установлено, что указанные в заявлении органа внутренних дел административные ограничения будут способствовать предупреждению совершения поднадзорным лицом новых преступлений и административных правонарушений, а также оказывать необходимое индивидуально профилактическое воздействие на его поведение в целях защиты государственных и общественных интересов. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-177 КАС РФ, ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск МО МВД России "Асиновский" УМВД России по Томской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, /дата/ года рождения, административный надзор на срок погашения судимости восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На весь срок административно надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания), ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью;

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них;

- запрет выезда за пределы муниципального образования «Первомайский район» Томской области, без получения разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через отдел судебного делопроизводства Первомайского районного суда Томской области.

Судья: /подпись/ С.Н. Литвинович

На момент размещения не вступило в силу.