ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

07 июня 2017 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи Самохвалова Д.А., 

при секретаре Зимаревой О.Л., 

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-876/2017 по иску публичного акционерного общества «...» к наследственному имуществу ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском наследственному имуществу ФИО2, умершей ../../.... г. и указал, что у данного заемщика имеется задолженность по кредитному договору №... от ../../.... г. в сумме 314722 руб 66 коп.

Банк просит:

расторгнуть указанный кредитных договор с ФИО2, 

взыскать в пределах и за счет стоимости наследственного имущества умершей ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме 31472 руб 66 коп и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12347 руб 23 коп.

Иск был предъявлен банком в Тагилстроевский районный суд г.Н.Тагила по известному истцу месту жительства заемщика ФИО2 ((место расположения обезличено)40 в г.Н.Тагиле).

Собранными судом по запросам доказательствами установлено, что с ../../.... г. ФИО2 по (место расположения обезличено)40 в г.Н.Тагиле не проживает, с регистрационного учета снялась. Квартира по данному адресу была продана еще при жизни заемщика, собственниками квартиры с ../../.... г. являются граждане ФИО3, ФИО4, квартира обременена ипотекой в силу закона в пользу ...».

Согласно справки Управления Росреестра, недвижимого имущества в собственности ФИО2 в (место расположения обезличено) не зарегистрировано, в её собственности транспортных средств органом ГИБДД не зарегистрировано, в г.Н.Тагиле с ../../.... г. она регистрации не имеет, ее муж ФИО5 умер раньше нее в 2005 г, наследственное дело после её смерти в гор.Н.Тагиле не возбуждено.

Имеется ли у нее какое либо движимое имущество - мебель, одежда, предметы обихода и роскоши судом к настоящему моменту не установлено.

Согласно актовой записи отдела ЗАГС (место расположения обезличено), ФИО2 умерла ../../.... г. в (место расположения обезличено), последним местом ее жительства является (место расположения обезличено) (Ленинский административный район).

В соответствии со ст. 30 ч.2 ГПК РФ, иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Согласно ст. 20 п.1 Гражданского кодекса РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно поживает.

В силу ст.1115 Гражданского кодекса РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя ФИО1 в (место расположения обезличено), указанное выше.

Требования истец не менял, ходатайств о привлечении к участию в деле конкретных физических лиц живущих в гор.Н.Тагиле в качестве соответчиков не заявлял, явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, исковое заявление банком предъявлено с нарушением правил подсудности, на период подачи иска местом открытия наследства был не гор.Н.Тагил, где наследодатель не проживала, а (место расположения обезличено), поэтому дело не может быть рассмотрено Тагилстроевским районным судом (место расположения обезличено).

В соответствии со ст. 47 ч.1 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Данная норма основного закона имеет прямое действие и обязательна к применению судом.

Поскольку при рассмотрении дела судом выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, то дело подлежит передаче в Ленинский районный суд (место расположения обезличено) по правилу подсудности, установленному ст. 30 ч.2 ГПК РФ - по последнему известному месту жительства ФИО1. 

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать настоящее гражданское дело № 2-876/2017 по иску публичного акционерного общества ...» к наследственному имуществу ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора в Ленинский районный суд (место расположения обезличено). 

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд г.Н.Тагила в течение 15 дней. 

Судья Д.А. Самохвалов