Дело № 2 - 1599/2024

УИД16RS0035-01-2024-001907-11

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

11 декабря 2024 года г. Азнакаево РТ

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи – Абдуллина И.И.,

при секретаре – Салаховой Р.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Щербачу об обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на имущество должника ФИО1 В обоснование заявленных требований указано, что на основании исполнительного документа серии ФС №018391306 от 02.06.2017, выданного Василеостровским районным судом г. Санкт-Петербурга по делу № 2-429/2017 от 08.02.2017 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации. 07.02.2020 судебным приставом-исполнителем Василеостровского районного ОСП ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу возбуждено исполнительное производство №12977/20/78001-ИП о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 401 840,94 руб. в пользу СПАО «Ингосстрах». По состоянию на 08.04.2024 остаток задолженности перед взыскателем составляет 372 736,26 руб. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находится 26,00 кв.м., земельного участка, назначение объекта: для индивидуального гаражного строительства, категория земель: земля населенных пунктов, расположенный 

<

адрес> кадастровый номер 16:44:010168:4267, зарегистрированный в собственность 11.11.2016 №16-16/005-16/102/001/2016-9993/2. Право собственности на указанный земельный участок подтверждается реестром электронных запросов по ИП (номер государственной регистрации 16-16/005-16/102/001/2016-9993/2). Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют. На основании изложенного истец, просит суд обратить взыскание на имущество должника ФИО1, а именно: земельный участок, назначение объекта: для индивидуального гаражного строительства, категория земель: земля населенных пунктов, расположенный 

<

адрес> взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20000 рублей.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» на судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, к числу которых согласно ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ относится: принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Частью 1 ст. 237 ГК РФ предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу положений ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части) и земельные участки, на которых расположены указанные жилые помещения, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением случая, если жилое помещение является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Василеостровского районного суда г.Санкт-Петербурга по делу №2-429/2017 от 08.02.2017 с ФИО1 в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в порядке суброгации в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП от 15.08.2014, взысканы денежные средства в размере 394 694 рубля.

Постановлением судебным приставом-исполнителем Василеостровского районного ОСП ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу 07.02.2020 возбуждено исполнительное производство №

Согласно выписке ЕГРН от 11.12.2024 земельный участок, расположенный 

<

адрес>, кадастровая стоимость 28 113,11 рублей, принадлежит на праве собственности ФИО1 

По состоянию на 08.04.2024 остаток задолженности перед взыскателем составляет 372 736,26 руб.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что имеются основания для обращения взыскания на недвижимое имущество ответчика – земельный участок, расположенный по 

<

адрес>, кадастровый номер №

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 196 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Щербачу об обращении взыскания на имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 на праве собственности земельный участок, расположенный 

<

адрес>

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» государственную пошлину в размере 20 000 руб. 

Ответчик вправе подать в Азнакаевский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.И.Абдуллин