Дело № 2а- 798/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2020 года село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего судьи Ередеевой А.В.

при секретаре Мекечиновой Ч.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> к ФИО1 о восстановлении срока, взыскании налога на имущества и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о восстановлении срока, взыскании недоимки по налогу на имущество и пени, указывая на то, что ФИО1 является плательщиком налога на принадлежащее ему имущество, в связи с чем, в его адрес было направлено налоговое уведомление от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> на уплату налога на имущество со сроком оплаты до 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, сумма задолженности за 2014,2015 г.г. составила 27 311,00 руб., данный налог на имущество ФИО1 не уплатил, в связи с чем, было направлено требование об уплате налогов от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, в котором указан срок уплаты задолженности до 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Поскольку требование не было исполнено, налоговый орган обратился на судебный участок № 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании указанного штрафа, однако, определением от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, мировым судьей было отказано в выдаче судебного приказа о взыскании указанного выше штрафа, по причине истечения срока на обращение в суд по требованию от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в связи с чем, заявитель обратился в суд с данным исковым заявлением, также просил восстановить срок на подачу данного заявления. 

Представитель административного истца в суд не явился, извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела. 

ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом, по указанному в исковом заявлении адресу. 

Представитель административного ответчика ФИО2, действуя на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала. 

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему. 

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац 3 части 3 статьи 48 НК РФ). 

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. 

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. 

Как следует из материалов дела, в адрес ФИО1 было направлено требование 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа и процентов по состоянию на 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 27 311, 00 рублей, а также пени в сумме 75,10 рублей, срок исполнения требования указан до 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. 

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> РА от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании вышеуказанного налога и пени отказано в связи с отсутствием доказательств подтверждающих уважительность причин пропуска процессуального срока на подачу заявления о вынесении судебного приказа.

В обоснование доводов уважительности причин пропуска, на своевременную подачу заявления о взыскании с ФИО1 налога на имущество и пени, по обстоятельствам, не зависящим от налогового органа, заявителем суду доказательств не представлено, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу административного искового заявления о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени. 

Руководствуясь ст. ст. 175–180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В восстановлении срока Межрайонной ИФНС России 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> к ФИО1 и взыскании недоимки по налогу на имущество за 2014, 2015 г. в размере 27 311,00 рублей и пени в размере 75, 10 рублей, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения. 

Мотивированное решение изготовлено 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> 

Судья А.В. Ередеева