<

данные изъяты> Дело №1-419/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Казань 18 сентября 2020 г.

Судья Кировского районного суда г. Казани Сабитов Ф.Р., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.229.1 ч.3, 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

В Кировский районный суд г. Казани поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.229.1 ч.3, 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ. 

Копия обвинительного заключения обвиняемому вручена 31.08.2020 года.

Согласно ч.1 ст.228 УПК РФ, по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых следующее: подсудно ли уголовное дело данному суду…

В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч.1 и 3 ст.32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса. 

Согласно ч.1 ст.34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Наиболее тяжким инкриминируемым ФИО1 оконченным преступлением, предусматривающим максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 20 лет, является преступление, предусмотренное ч.3 ст.229.1 УК РФ, и именно исходя из места совершения данного преступления, подлежит определению территориальная подсудность рассмотрения данного дела.

При этом по смыслу закона, местом совершения преступления, предусмотренного ст. 229.1 УК РФ, если предмет контрабанды перемещается на таможенную территорию под видом товара посредством регистрируемого международного почтового отправления (заказным письмом, бандеролью, мелким пакетом), является место, по которому с таким товаром совершаются операции, связанные с его выпуском (место международного почтового обмена).

Согласно предъявленному обвинению, незаконное перемещение наркотических средств, заказанных обвиняемым, произошло посредством транзитного режима рейсом SU 2155 сообщением Дюссельдорф-Москва и прибыло на территорию Российской Федерации в международный аэропорт «Шереметьево» по адресу: Московская область, г.Химки, Аэропорт Шереметьево, 1, что является местом международного почтового обмена.

Отделение почтовой организации АО «ДХЛ Интернешнл» где обвиняемым было получено регистрируемое международное почтовое отправление, местом совершения преступления не является.

Таким образом, местом совершения данного преступления является международный аэропорт «Шереметьево», следовательно рассмотрение данного уголовного дела неподсудно Кировскому районному суду г.Казани, в связи с чем оно подлежит направлению по подсудности в Химкинский городской суд Московской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 34, 227 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.229.1 ч.3, 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, направить для рассмотрения по подсудности в Химкинский городской суд Московской области.

Меру пресечения обвиняемому в виде подписки о невыезде – оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья : 

<

данные изъяты> Ф.Р. Сабитов 

<

данные изъяты>