Дело №

86RS0№-59 

решение

 изготовлено 24.06.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Рудковской О.А.,

при секретаре Ахмедове Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств, 

установил:

кредитный потребительский кооператив «Сибирский капитал» (далее – КПК «Сибирский капитал») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сибирский капитал» и ФИО1 заключен договор денежного займа № СГ000000228, по которому КПК «Сибирский капитал» передал ФИО1 заемную денежную сумму в размере 114712 рублей на следующих условиях: срок предоставления займа 36 мес., процентная ставка по займу 50,00% годовых. Заемщик взял на себя обязательства по своевременную возврату кредита, но обязательства не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет в размере 283750 рублей, в том числе: сумма основного долга – 111526 рублей, сумма процентов за пользование займом 163038 рублей, Обеспечением исполнения обязательств по договору является договор поручения № СГ00000038 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО2, которая дала согласие отвечать перед КПК «Сибирский капитал» за исполнение ФИО1 всех обязательств по договору денежного займа № СГ000000228 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 сумму задолженности по договору денежного займа с процентами № СГ000000228 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 283750 рублей, из которых: сумма основного долга – 111526 рублей, сумма процентов за пользование займом на ДД.ММ.ГГГГ – 163038 рублей. Кроме того, истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6038 рублей. 

Представитель истца в суд не явился, извещен о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия. 

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сибирский капитал» и ФИО1 (заемщик) заключен договор денежного займа с процентами № СГ000000228, по условиям которого заемщику был предоставлен займ на сумму 114712 рублей, сроком возврата 36 месяцев, под 50% годовых, гашение займа и процентов - аннуитетные платежи, обеспечением договора является договор поручительства № СГ000000038 от ДД.ММ.ГГГГ.

Из пункта 3.1 Договора следует, что погашение суммы займа и процентов за пользование предоставленной кредитным кооперативом суммой займа производится платежами согласно графику платежей (Приложение № к настоящему договору). 

Из пункта 4.1.1 Договора следует, что при нарушении заемщиком условий настоящего договора кредитный кооператив вправе потребовать возврата выданной суммы займа до истечения указанного в настоящем договоре срока с уплатой всех причитающихся процентов за весь срок, предусмотренных настоящим Договором. 

Согласно пункту 5.2 Договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы займа, указанной в настоящем договоре и приложенному к нему, заемщик уплачивает кредитному кооперативу пеню в размере 0,50% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки до момента ее возвращения кредитному кооперативу.

Пунктом 5.3 Договора установлено, что в случае нарушения сроков погашения процентов за пользование суммой займа. Заемщик уплачивает пени в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки по день фактического исполнения заемщиком обязанности по оплате. 

Из пункта 5.4 Договора следует, что в случае нарушения заемщиком обязательств, указанных в п.п. 4.4.4, 4.4.5, 4.4.6 настоящего Договора, он обязан уплатить штраф в размере 0,5% от выданной суммы займа, указанной в настоящем договоре и приложениями к нему. 

В силу п. 5.5 Договора в случае нарушения условий настоящего договора, кредитный кооператив вправе потребовать возврата займа до истечения указанного в договоре срока с уплатой всех причитающихся процентов за весь срок, предусмотренных настоящим Договором и Приложениями к нему. 

Как следует из материалов дела, ответчиком ФИО1 исполнялись обязательства по кредитному договору, последний платеж от ответчика поступил ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом представлен расчет задолженности по договору займа с процентами на сумму 283 750 рублей. 

Расчет судом проверен, он является верным.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сибирский капитал» и ФИО2 (поручитель) заключен договор поручительства № СГ000000038, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед Кооперативом за неисполнение заемщиком всех обязательств по договору денежного займа с процентами, указанному в Приложении № к настоящему Договору, заключенному между КПК «Сибирский капитал» и заемщиком, как существующим в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть на указанных Договором в будущем. 

На основании изложенного, учитывая, что ответчики отвечают перед КПК «Сибирский капитал» солидарно, суд взыскивает образовавшуюся сумму задолженности солидарно с ФИО1, ФИО2

На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства в совокупности, суд взыскивает солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу истца сумму долга в размере 283750 рублей, в том числе: сумма основного долга – 111526 рублей, сумма процентов за пользование займом на ДД.ММ.ГГГГ – 163038 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд взыскивает с ФИО1, ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6038 рублей, по 3019 рублей с каждого. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» сумму задолженности по договору денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ № СГ000000228 в размере 283750 рублей, в том числе: сумму основного долга – 111526 рублей, сумму процентов за пользование займом на ДД.ММ.ГГГГ – 163038 рублей.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6038 рублей, по 3019 рублей с каждого. 

Решение в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья О.А.Рудковская