Дело № 5-37/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Борогонцы 28 августа 2017 г.

Судья Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Стрекаловский И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, в присутствии пом. участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Усть-Алданскому району должностное лицо, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 25 мин. гр. ФИО1 в местности 

<

адрес>, на улице устроил скандал, выражался нецензурной бранью в отношении своей жены гр. П

ДД.ММ.ГГГГ пом. участковым уполномоченным полиции должностное лицо в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно за нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Потерпевшая П на судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Выслушав пояснения ФИО1, пом. участкового уполномоченного полиции, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. Санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами административного дела, что в 18 ч. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в местности 

<

адрес>, на улице, нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а именно к П

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении лицом. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина подтверждается, кроме его собственного признания, совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно заявлением и объяснением П, рапортом сотрудника полиции, протоколом № о доставлении, протоколом АА № об административном задержании, медицинским заключением от ДД.ММ.ГГГГ, которым у ФИО1 установлено состояние опьянения, протоколом об административном правонарушении №.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, а также вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им вины, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд считает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность самого лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и материальное положение, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, суд считает целесообразным применить наказание в виде административного ареста в пределах санкции настоящей статьи.

Препятствий указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ для назначения административного ареста судом не установлено.

В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

Из протоколов об административном доставлении и задержании от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что гр. ФИО1 был доставлен в Отдел ОМВД РФ по Усть-Алданскому району в 22 час 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья п/п И.В. Стрекаловский

Копия верна с подлинным: 

Судья И.В. Стрекаловский