Дело № 1-136/2021

УИД 33RS0003-01-2021-001076-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 июня 2021 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего Сорокиной А.А.,

при секретаре Митрофановой А.А.,

с участием государственных обвинителей Дружиной О.С., Беловой И.Е.,

потерпевшего П..,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Якушева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ......, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

18.01.2021 в период времени с 20 часов по 20 ч 10 мин ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом центре «Восток» по адресу: 

<

...> действуя умышленно, с корыстной целью, открыто похитил принадлежащий П. сотовый телефон «iPhone SE» стоимостью 5000 рублей, вырвав его из рук последнего, после чего с места совершения преступления скрылся. В результате преступных действий ФИО1 П. причинен материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

От потерпевшего П. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, в котором он указал на заглаживание обвиняемым вреда и отсутствие к нему претензий материального и морального характера.

Подсудимый ФИО1 и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего и просили прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Выслушав участвующих лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренноеч. 1 ст. 161 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Обвиняемый преступление совершил впервые.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что между обвиняемым и потерпевшим наступило примирение, причиненный в результате преступления вред обвиняемым заглажен, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего, при отсутствии возражений со стороны обвиняемого на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, о чем им сообщено в судебном заседании и в письменном заявлении, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, уголовное дело – прекращению за примирением сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – оптический диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, подлежит оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, принадлежащий потерпевшему П. и выданный ему на ответственное хранение мобильный телефон «iPhone SЕ» с силиконовым чехлом – возвращению законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: оптический диск оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, мобильный телефон с силиконовым чехлом возвратить законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение десяти суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления обвиняемый вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.А. Сорокина