Дело № 1-256/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

28 мая 2020 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Разяповой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Асфандияровой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Касаткиной Л.Р.,

подсудимой ФИО3,

защитника – адвоката Кожемякина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты>, ранее судимой 

18 февраля 2019 года приговором Салаватского городского суда РБ по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам исправительных работ; 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания ФИО3 обвиняется в том, что своими умышленными действиями совершила преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 по г. Стерлитамак РБ от 05 февраля 2018 года ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

26 сентября 2019 года, около 16.09 час., ФИО3, находясь в помещении магазина «Оптима» ООО «Концепт», расположенного в торговом центре «Фабри» по адресу: 

<

...>, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, с поверхности стеллажа поочередно взяла жидкую помаду «MEYBELLINE Matte Ink 65», в количестве 1 штуки, стоимостью 289,89 руб., жидкую помаду «MEYBELLINE Matte Ink 10», в количестве 1 шт., стоимостью 289,89 руб., пудру «LOREAL Infaillible 225 бежевый», в количестве 1 шт., стоимостью 416,01 руб., мужскую туалетную воду «E BANDERAS King of Seduktion» в количестве 1 шт., стоимостью 712,24 руб., которые спрятала в принадлежащую ей сумку, после чего не оплатив вышеуказанный товар, минуя кассы, покинула магазин, тем самым тайно похитив указанный товар, распорядившись им в последующем по своему усмотрению, причинив ООО «Концепт» материальный ущерб на общую сумму 1708 руб. 03 коп. 

В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину в предъявленном обвинении по ст.158.1 УК РФ признала полностью, показала, что 26 октября 2019 года с подругой и сестрой были в ТЦ «Фабри», зашли в магазин «Оптима», откуда похитила 2 помады, пудру и мужскую туалетную воду. Ущерб возместила добровольно в полном объеме. Вину признает, раскаивается, просит прощения. 

Суд считает, что вина ФИО3 в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, кроме полного признания им своей вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Оглашенными показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым с 27 августа 2018 года она занимает должность руководителя в с магазине «Оптима», расположенного в ТЦ «Фабри» по адресу: 

<

...>. 26 сентября 2019 года она находилась на рабочем месте, во время просмотра записей с камер видеонаблюдения, было выявлено, что около 16.09 час. 26 сентября 2019 года в помещение магазина «Оптима» зашли трое неизвестных лиц женского пола, которые, находясь в торговом зале, прошли к стеллажам, где выставлен товар и стали смотреть косметику. Далее одна из девушек, плотного телосложения, с поверхности стеллажа взяла пудру; флакон мужской туалетной воды; и две жидкие помады и положила в сумку. Далее две девушки, ничего не выбрав, покинули помещение магазина, через несколько секунд вышеуказанная девушка, которая похитила товар ООО «Концепт», прошла в сторону выхода, где миную кассу, покинула помещение магазина (Том № л.д.53-55); 

свидетеля ФИО1, согласно которым 26.09.2019 года около 16.00 час. она со своей сестрой ФИО3, и подругой ФИО2, пошли в торговый центр «Фабри» расположенного по адресу: 

<

...>. Будучи в помещении торгового центра зашли в магазин «Оптима», расположенный на первом этаже. Она хотела для себя посмотреть товар, они с Региной и Алиной, начали выбирать товары, но не нашла товары, которые она бы хотела купить. Регина сказала, что расплатится за товар, который выбрала и догонит их. Они с Алиной ушли. О том, что Регина украла товар, она не знала (Том № л.д.97-98).

Вина подсудимой ФИО3 подтверждается также материалами уголовного дела:

- Заявлением Потерпевший №1, где она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 26.09.2019 года, находясь в магазине «Оптима» ТЦ «Фабри», по адресу: 

<

...>, похитило товарно-материальные ценности (Том № л.д.4);

- Протоколом осмотра места происшествия от 27.09.2019 года, из которого следует, что осмотрен магазин «Оптима» расположенного по адресу: 

<

...> (Том № л.д.6-8);

- Постановлением о производстве выемки и протокол выемки от 12 декабря 2019 года, протоколом осмотра, согласно которого была произведена выемка у подозреваемой ФИО3 расписки о возмещении им ущерба потерпевшему в сумме 1708,03 руб. (Том № л.д.57-60);

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д.61-93);

- Справкой о сумме нанесенного ущерба, согласно которой магазину «Оптима» ТЦ «Фабри» по адресу: 

<

...>, был причинен имущественный ущерб на общую сумму 1708,03 руб. (Том № л.д.63);

- Товарной накладной № 81677985 от 17.09.2019 года, согласно которому стоимость одной мужской туалетной воды «E BANDERAS King of Seduktion» составляет 712,24 руб.(Том № л.д. 64-77);

- Товарной накладной № 81672921 от 28.08.2019 года, согласно которому стоимость пудры «LOREAL Infaillible 225 бежевый», составляет 416,01 руб., а стоимость одной жидкой помады «MEYBELLINE Matte Ink 65», составляет 289,89 руб. (Том № л.д. 78-86);

- Товарной накладной № 81671639 от 22.08.2019 года, согласно которому стоимость одной жидкой помады «MEYBELLINE Matte Ink 10», составляет 289,89 руб. (Том № л.д. 87-92);

- Актом мини - ревизии на 26.09.2019 года, согласно которому в ходе сверки была выявлена недостача товарно-материальных ценностей, а именно жидкой помады «MEYBELLINE Matte Ink 65», в количестве 1 шт., жидкой помады «MEYBELLINE Matte Ink 10», в количестве 1 шт., пудры «LOREAL Infaillible 225 бежевый», в количестве 1 шт., мужской туалетной воды «E BANDERAS King of Seduktion» в количестве 1 шт.(Том № л.д. 93);

- Протоколом осмотра предметов от 19 декабря 2019 года, согласно которому был осмотрен CD-RW диске с записями камеры видеонаблюдения (Том № л.д.101-102);

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19 декабря 2019 года (Том № л.д.103-104);

Копия постановления мирового судьи судебного участка № 12 по городу Стерлитамак РБ от 05 февраля 2018 года, ФИО3 была признан виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (Том №, л.д.24).

Действия ФИО3 следует квалифицировать по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. 

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимой. 

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимой ФИО3 суд учитывает первичные показания, данные до возбуждения уголовного дела, как явку с повинной (л.д.16), полное признание вины, как в ходе предварительного следствия, так и в суде, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, наличие тяжелых заболеваний у подсудимой и ее близких родственников, принесение извинений в адрес потерпевшего в зале судебного заседания, нахождение на иждивении двоих малолетних и одного несовершеннолетнего детей. 

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимой ФИО3 не имеется.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб на нее не поступало.

В связи с тем, что ФИО3 в ходе дознания заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением, данное ходатайство в ходе рассмотрения дела поддержала, переход на общий порядок рассмотрения уголовного дела произошел по независящим от нее обстоятельствам, а именно в связи с несогласием прокурора, суд назначает ей наказания по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

Суд, на основании обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимой, пришел у убеждения, что исправление и перевоспитание ФИО3 возможно без изоляции ее от общества, и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, однако, без его реального отбывания, с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64УК РФ суд не находит.

Гражданского иска по уголовному делу не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299,303-309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО3 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц являться в инспекцию на регистрацию в дни, установленные инспектором уголовно-исполнительной инспекции, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять места жительства.

Приговор Салаватского городского суда РБ от 18 февраля 2019 года - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить в силе, до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: расписка о возмещении ущерба, акт мини ревизии от 26.09.2019 года, накладная на товар № 81677985 от 17.09.2019 года, накладная на товар № 81672921 от 28.08.2019 года, накладная на товар № 81671639 от 22.08.2019 года, справка о нанесенном ущербе 26.09.2019 года - хранить при уголовном деле; CD-RW диск, упакованный в бумажный конверт - хранить при уголовном деле № 11901800041004215, на листах дела. 

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Стерлитамакский городской суд РБ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Разяпова Л.М.

.

.

.