Гражданское дело № 2-331/16-2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2020 года город Курск 

Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Шабуниной А.Н.,

при секретаре Кривенковой Ю.В., 

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «РН Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «РН Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между должником ФИО2 и ЗАО «PH Банк» заключен Кредитный договор № на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля и Общих условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля. Кредитный договор заключен на следующих условиях: Размер кредита - 

<

данные изъяты> Процентная ставка - 

<

данные изъяты> % годовых; ежемесячный платеж - не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 

<

данные изъяты> неустойка за несвоевременное погашение задолженности - 

<

данные изъяты>% за каждый день просрочки. В соответствии с условиями Кредитного договора Ответчику был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> в том числе на: оплату части стоимости приобретаемого по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля с индивидуальными признаками, определенными Договором залога автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> оплату страховой премии по договору страхования жизни и трудоспособности Заемщика от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> Истец в полном объеме исполнил обязательства по договору, перечислив денежные средства в размере 

<

данные изъяты> что подтверждается выпиской по счету. Ответчик в нарушение условий Договора, Общих правил кредитования не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается Выпиской по счету. Со стороны Банка в адрес Ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было. Согласно прилагаемому расчету взыскиваемой суммы, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> в том числе: просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> неустойка - 

<

данные изъяты>

Просит с учетом уточнения взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «РН Банк» задолженность в размере 

<

данные изъяты> в том числе: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> неустойка – 

<

данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в 

<

данные изъяты> 

В судебное заседание представитель истца АО «РН Банк» и ответчик ФИО2 не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 просила уменьшить размер пени.

Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «РН Банк» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.1, ст.9 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. 

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена выплата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено законом или договором займа. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ и если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «РН Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита на оплату части приобретаемого в ООО ТД 

<

данные изъяты> по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ автотранспортного средства 

<

данные изъяты> оплаты страховой премии по договору страхования жизни и трудоспособности заемщика. 

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Как следует из материалов дела, должник согласился на получение кредита на условиях Банка, изложенных в кредитном договоре, удостоверив данный факт своей подписью в договоре, кроме того, был ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского кредита и графиком платежей, по одному экземпляру которых им получено, обязуется соблюдать условия договора надлежащим образом. 

Ответчик, подписав Индивидуальные условия предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля, согласился с тем, что данные условия совместно с Общими условиями кредитования представляют собой смешанный договор об условиях предоставления физическим лицам кредита на приобретение автомобиля, состоящий из кредитного договора, договора банковского счета и договора залога автомобиля.

Согласно п.2.1 Общих условий договора потребительского кредита, Банк обязуется предоставить заемщику кредит для использования полученных средств исключительно в соответствии с целью кредита и на условиях, указанных в заявлении, Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, настоящих условиях, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также неустойку, начисляемую в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, не позднее даты полного погашения, а также исполнить иные обязательства, вытекающие из кредитного договора, в полном объеме. 

В соответствии с п.3.2 Общих условий договора потребительского кредита, погашение основного долга по кредиту и уплата процентов по нему производится равными ежемесячными (аннуитетными) платежами, которые складываются из суммы начисленных на дату ежемесячного платежи (или дату полного погашения) процентов за пользование кредитом, и части основного долга по кредиту и уплачиваются в даты ежемесячных платежей и в Дату полного погашения. 

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита № (л.д.10 оборот), ответчику предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> процентная ставка по кредиту - 

<

данные изъяты>% годовых; ежемесячный платеж - 28-го числа каждого месяца в размере 

<

данные изъяты> количество платежей - 60; неустойка за несвоевременное погашение задолженности – 

<

данные изъяты>% за каждый день просрочки.

В соответствии с условиями договора истец выдал ответчику кредит путем перечисления денежных средств на счет заемщика в размере 

<

данные изъяты> что подтверждается банковским ордером (л.д. 26) и выпиской по счету (27-31).

Однако в нарушение Кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом. 

Согласно прилагаемому расчету взыскиваемой суммы, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> в том числе: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> неустойка – 

<

данные изъяты> 

Вместе с тем суд считает что начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем на основании положений ст. 333 ГК РФ полагает необходимым уменьшить размер пени по основному долгу до 

<

данные изъяты> по процентам до 

<

данные изъяты> поскольку сумма неустойки заявленная истцом, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Учитывая, что ответчик не представил доказательств, опровергающих доводы истца, указанные в исковом заявлении, относительно заявленных исковых требований и свидетельствующих о недостоверности или неправильности расчета образовавшейся задолженности по кредиту, представленного истцом, в силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ, суд считает представленный истцом расчет верным.

Со стороны Банка в адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнение не было. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, и считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> в том числе: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> неустойка – 

<

данные изъяты> 

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> Размер государственной пошлины подлежит расчету от суммы уточненных исковых требований, поскольку в первоначально заявленной сумме не были учтены платежи ответчика по ДД.ММ.ГГГГ в то время как в суд с иском АО «РН Банк» обратилось ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается штампом на конверте. Размер суммы госпошлины не подлежит уменьшению при применении ст. 333 ГК РФ в силу положений п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «РН Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «РН Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> в том числе: просроченный основной долг в размере 

<

данные изъяты> неустойку по основному долгу в размере 

<

данные изъяты> неустойку по процентам в размере 

<

данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> а в общей сумме 

<

данные изъяты>

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья А.Н.Шабунина