Дело 2а-4293/2021

32RS0027-01-2021-004177-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2021 года г. Брянск 

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Любимовой Е.И. 

при секретаре Тычина Е.В.

с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, старшего помощника прокурора Орловской Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Брянску к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

установил:

Административный истец обратился в суд с иском о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 в обоснование указал, что решением Советского районного суда г.Брянска от 17.04.2020г. административному ответчику установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены административные ограничения в виде: запрещения посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, также кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой; запрещения выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой; обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

07.05.2020 г. ФИО2 поставлен на профилактический учет в УМВД России по г.Брянску, имея не снятую и не погашенную судимость, находясь под административным надзором, ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Решением Советского районного суда г.Брянска от 16.09.2020г. продлен срок административного надзора в отношении ФИО2, 

<

дата> рождения, гражданина РФ, проживающего 

<

адрес>, установленного решением Советского районного суда г. Брянска от 17.04.2020 года, на шесть месяцев, установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с сохранением ранее установленных административных ограничений, установленных решением Советского районного суда г. Брянска от 17.04.2020.

Истец указывает, что ответчик на путь исправления не встал. Так, 19.04.2021 года ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, которое рассмотрено 20.04.2021г., назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. 

10.05.2021 ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, которое рассмотрено 11.05.2021, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Ссылаясь на требования Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный истец просит суд продлить административный надзор в отношении ФИО2 до погашения судимости-15.03.2024 г. с сохранением ранее установленных административных ограничений по решениям Советского районного суда г.Брянска от 17.04.2020 г. и 16.09.2020 г. 

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Брянску исковые требования поддержала. 

Административный ответчик ФИО2 признал заявленные исковые требования.

Помощник прокурора Советского района г. Брянска Орловская Н.В. полагала необходимым удовлетворить административный иск УМВД России по г.Брянску о продлении срока административного надзора.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В силу ч.1 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если, в том числе, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 6 данного Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно ст. 7 вышеуказанного Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч. 3 ст. 4 вышеназванного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Судом установлено, что, ФИО2 ранее неоднократно судим: 

<

дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком на 2 года; 

<

дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по ч. 3 ст. 30- п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с присоединением наказания, назначенного приговорам суда от 

<

дата>, к общему сроку 3 года 1 месяц лишения свободы; 

<

дата> освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно, неотбытый срок 1 год 7 мес. 24 дня; 

<

дата> осужден Стародубским районным судом Брянской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ с присоединением наказания, назначенного приговором суда от 

<

дата>, общий срок наказания 2 года 6 мес. лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 

<

дата> по отбытии срока наказания; осужден 

<

дата> Советским районным судом г. Брянска по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 2 месяца, освобожден из мест лишения свободы 

<

дата> по отбытии срока наказания.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за свершение преступлений, относящихся к категории тяжких, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

С учетом тяжести совершенного ФИО2 преступления, относящегося к категории тяжких, срок погашения судимости истекает 15.03.2024 г.

Решением Советского районного суда г.Брянска от 17.04.2020г. административному ответчику установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены административные ограничения в виде: запрещения посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, также кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой; запрещения выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой; обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

07.05.2020 г. ФИО2 поставлен на профилактический учет в УМВД России по г.Брянску, имея не снятую и не погашенную судимость, находясь под административным надзором, ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Решением Советского районного суда г.Брянска от 16.09.2020г. продлен срок административного надзора в отношении ФИО2, 

<

дата> рождения, гражданина РФ, проживающего 

<

адрес>, установленного решением Советского районного суда г. Брянска от 17.04.2020 года, на шесть месяцев, установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с сохранением ранее установленных административных ограничений, установленных решением Советского районного суда г. Брянска от 17.04.2020.

После установления административного надзора решением Советского районного суда г. Брянска 19.04.2021 года ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, которое рассмотрено 20.04.2021г., назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. 

10.05.2021 ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, которое рассмотрено 11.05.2021, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Согласно рапорту-характеристике УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, ФИО2 проживает 

<

адрес>, с матерью. Официально нигде не работает. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб со стороны соседей и родственников не поступало. 

При установлении административного надзора, ФИО2 предупрежден о возможном продлении срока административного надзора в связи с совершением в течении одного года двух и более административных правонарушений, против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.

Таким образом, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, зная о необходимости соблюдения установленных ограничений, ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения против общественной безопасности, в связи с чем, имеются основания, предусмотренные ч. 3 ст. 4 и ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для продления в отношении срока административного надзора.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о целесообразности продления срока административного надзора в отношении ФИО2 до погашения судимости-15.03.2024 г. с сохранением ранее установленных административных ограничений по решениям Советского районного суда г.Брянска от 17.04.2020 г. и 16.09.2020 г. 

Продление срока административного надзора не ухудшает положение ФИО2 не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания по месту его жительства в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты общественных интересов, государство вправе устанавливать такой контроль.

На основании изложенного, руководствуясь 272-273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление УМВД России по г. Брянску к ФИО2 о продлении срока административного надзора,– удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО2, 

<

дата> рождения, гражданину РФ, проживающему 

<

адрес>, до погашения судимости-15.03.2024 г. с сохранением ранее установленных административных ограничений по решениям Советского районного суда г.Брянска от 17.04.2020 г. и 16.09.2020 г. 

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение десяти дней.

Судья Е.И. Любимова 

Мотивированное решение изготовлено 30.07.2021г.