Дело № 2-335/2021 24RS0002-01-2020-004860-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

24 марта 2021 года г. Шарыпово 

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре Авдеевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследствененому имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, 

Установил:

Истец АО «Тинькофф Банк» (Далее – банк, кредитор) обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между банком и ФИО1 Исковые требования мотивированы тем, что по условиям приведенного договора Банк выдал ФИО1 кредитную карту с лимитом задолженности в сумме 30 000 рублей и осуществлял кредитование. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, осталась непогашенной задолженность в общей сумме 34 814 рублей 47 копеек, в том числе : просроченная задолженность по основному долгу – 19 548 рублей 42 копейки, штрафные проценты – в сумме 15 266 рублей 05 копеек. Истец полагает, что задолженность подлежит взысканию за счет имущества наследодателя. Кроме того, истец просил взыскать в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 1 244 рубля 44 копейки.

К участию в деле в качестве ответчика судом привлечена ФИО2

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2 направленную в ее адрес судебную корреспонденцию не получает, заказные письма возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик ФИО2 надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного разбирательства, поэтому возможно рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 ГК РФ, ст. 421 ГК РФ).

Договор является основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей (пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В исполнение пункта 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 Гражданского кодекса РФ).

В силу положений ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как следует из пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1.5. Положения Банка России от 24.12.2004 N 266-П "Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием" кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт, держателями которых являются физические лица, в том числе уполномоченные юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями (далее - держатели).

Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании и следует из заявления-анкеты, приказа об утверждении тарифов от 27 апреля 2016 года, условий комплексного банковского обслуживания, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен договор №, по условиям которого банк обязался выпустить и выдать ФИО1 кредитную карту с лимитом задолженности в сумме 30 000 рублей и осуществлять кредитование заемщика, а заемщик ФИО1 обязалась возвратить банку сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом и комиссии за отдельные финансовые услуги.

Из выписки по счету заемщика ФИО1 и предоставленного истцом расчета следует, что банк исполнил свои обязательства, выдал заемщику кредитную карту и производил кредитование в пределах установленного договором лимита; заемщиком обязательства по погашению ссудной задолженности в полном объеме исполнены не были, по состоянию на 17 сентября 2018 года образовалась задолженность : основной долг – в сумме 19 548 рублей 42 копейки, проценты – в сумме 15 266 рублей 05 копеек (л.д.24-38).

В адрес заемщика банком был выставлен заключительный счет (л.д.37).

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, задолженность не погашена.

Как следует из материалов наследственного дела, согласно свидетельству о смерти № № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умерла, о чем Шарыповским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д.85).

При жизни ФИО1 имела в собственности автомобиль марки ВАЗ № и 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> кадастровой стоимостью 941 146 рублей 69 копеек, что следует из выписок из ЕГРН (л.д.97-99), паспорта транспортного средства (л.д.100).

С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась ФИО2 (дочь наследодателя согласно свидетельству о рождении, свидетельствам о заключении брака и о расторжении брака (л.д. 86, 87-91).

Таким образом, ФИО2 является наследником первой очереди по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ.

Иные лица о своих наследственных правах в установленный законом шестимесячный срок не заявили.

При таких обстоятельствах кредитное обязательство наследодателя ФИО3 не прекратилось ее смертью, а перешло к наследнику ФИО2 

Стоимость принятого наследуемого имущества значительно превышает сумму задолженности по кредитным обязательствам наследодателя, в том числе перед истцом по делу.

Оценив доказательства по делу в совокупности, с учетом приведенных правовых норм, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца АО «Тинькофф Банк» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 1 244 рубля 44 копейки; судебные расходы подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.8).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Решил:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 34 814 (Тридцать четыре тысячи восемьсот четырнадцать) рублей 47 копеек, в том числе просроченный основной долг в сумме 19 548 рублей 42 копейки, проценты в сумме 15 266 рублей 05 копеек, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 1 244 рубля 44 копейки, а всего - 36 058 (Тридцать шесть тысяч пятьдесят восемь) рублей 91 копейку.

Ответчик ФИО2 вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края: ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, истцом, иными лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: 

Мотивированное решение составлено 29 марта 2021 года.