Дело № 31RS0022-01-202-00033-05

производство №2а-207/2023

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

14 июня 2023года пос.Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой А.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении срока подачи заявления и взыскании задолженности по имущественным налогам,

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области обратилось в суд 

с административным иском к ФИО1 взыскании задолженности по земельному налогу за 2017 год в размере 456 рублей за земельный участок с кадастровым номером 31:11:0703009:852 и в размере 1245 рублей за земельный участок с кадастровым номером №, пени в размере 23.99 рублей за период с 04.12.2018 по 27.01.2019. Сослалось на то, что в связи с неуплатой земельного налога в установленный срок налоговой инспекцией в адрес ответчика было направлено требования об уплате указанной недоимки, которую ФИО1 в добровольном порядке не исполнил.

Одновременно административный истец просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления ввиду его пропуска по уважительной причине. 

Административный истец своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в упрощенном порядке не возражал.

В установленный судом срок от административного ответчика возражений по существу заявленных требований и рассмотрения дела в порядке упрощённого (письменного) производства не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Статья 57 Конституции РФ и подп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) устанавливает обязанность каждого налогоплательщика платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 388, пункта 1 статьи 389 НК РФ плательщиками земельного налога являются физические лица, обладающие на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, расположенными в пределах муниципального образования.

В силу пункта 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (пункт 1 статьи 360, пункт 1 статьи 393 НК РФ).

Земельный налог подлежал уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст.397 НК РФ).

Как следует из представленных административным истцом письменных доказательств, за физическим лицом – административным ответчиком ФИО1 зарегистрированы земельные участки с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>; с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>.

Административным истцом ответчику был исчислен земельный налог за 2017 год и направлено налоговое уведомление № 14848180 от 04.07.2018 с расчетом налогов за 2017 год на сумму 1701 руб.(л.д.7). Налог в установленный срок не уплачен.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога, что подтверждается требованием № 2879 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 28 января 2019 год, которое было направлено административному ответчику со сроком уплаты до 25 марта 2019 года (л.д. 4), что подтверждается реестром отправки корреспонденции (л.д. 6)

Налогоплательщиком налог в установленный срок уплачен не полностью.

В соответствии ст. 75 НК РФ в случае неуплаты налога в установленные сроки, начисляется пеня в размерах, установленных налоговым законодательством Российской Федерации. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу абзаца 1 п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратится в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика в пределах сумм, указанные в требовании об уплате налогов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд (абз.2 п.1 ст.48 НК РФ).

Согласно абзацу 1 п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац 4 п.2 ст.48 НК РФ).

Анализ взаимосвязанных положений п.п.1-3 ст.46 Налогового кодекса РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Таким образом, на день предъявления в суд административного иска установленный законом срок его подачи истек, что является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для обращения в суд с данным административным иском, суду административным истцом не представлено. 

Указанная истцом причина пропуска срока - технический сбой в программном обеспечении, из-за чего требование не отразилось как неисполненное, не может быть принята судом в качестве уважительной.

При таких обстоятельствах пропущенный срок не подлежит восстановлению, а административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 291 – 294 КАС РФ, суд

р е ш и л :

в удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении срока подачи заявления и взыскании задолженности по имущественным налогам отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.

Судья А.И. Фролова