<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение

 

Именем Российской Федерации

28 августа 2019 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А.,

при секретаре Фоминой С.Н., 

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-3128/2019 по административному исковому заявлению ИФНС России по Промышленному району г. Самары к ФИО2 ФИО5 о взыскании транспортного налога, земельного налога, 

Установил:

Административный истец ИФНС России по Промышленному району г. Самары обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО2 

В обоснование своих требований указал, что ФИО2 состоит на налоговом учете в ИФНС России по Промышленному району г. Самары, является плательщиком имущественного и транспортного налога, в связи с наличием объектов налогообложения, а именно: 

- легковой автомобиль 

<

данные изъяты>, регистрационный номер №

- легковой автомобиль 

<

данные изъяты>, регистрационный номер №

- земельный участок, расположенный по адресу

<

адрес>

Административным истцом направлено ответчику налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. о необходимости уплаты за 2015г. транспортного налога в сумме 

<

данные изъяты>., за 2016г. в сумме 

<

данные изъяты> руб., земельного налога за 2016г. в сумме 

<

данные изъяты> руб. В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику направлено требование № от 16.02.2018г. об уплате налога не позднее 06.04.2018г. До настоящего времени сумма задолженности по налогу, указанная в требовании, не погашена.

В связи с этим, административный истец просил суд взыскать с ФИО2 недоимку по транспортному налогу за 2015г. в сумме 

<

данные изъяты> руб., за 2016г. в сумме 

<

данные изъяты> руб., пени в размере 

<

данные изъяты> руб., недоимку по земельному налогу за 2016г. в сумме 

<

данные изъяты> руб., а всего взыскать 

<

данные изъяты> руб. 

Представитель административного истца ИФНС России по Промышленному району г. Самары по доверенности ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить в полном объеме, дал пояснения аналогичные описательной части решения, просил иск удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещался надлежащим образом по месту регистрации, конверты возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», о причинах не явки суду не сообщила.

Заслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

Согласно пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п. 3 ст.75 НК РФ).

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ).

Сведения о наличии у налогоплательщиков - физических лиц объектов налогообложения по указанным налогам предоставляется в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств (п.4 ст.85 НК РФ).

В силу п. 2 ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению сумм данных налогов в отношении налогоплательщиков - физических лиц возложена на налоговый орган. В связи с чем, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В случае, указанном в абз.2 данного пункта, при условии исполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности, предусмотренной п. 2.1 ст.23 НК РФ, исчисление суммы налога производится начиная с того налогового периода, в котором была исполнена эта обязанность.

Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 4 ст. 52 НК РФ).

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.п. 1,2 ст. 69 НК РФ).

Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 6 ст. 69 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физически лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Из материалов дела следует, что в собственности административного ответчика ФИО2 в налоговый период 2015г., 2016г. имелись следующие объекты налогообложения: 

- легковой автомобиль 

<

данные изъяты>, регистрационный номер №

- легковой автомобиль 

<

данные изъяты>, регистрационный номер №

- земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Административный истец в соответствии с действующим законодательством направлял налогоплательщику ФИО2 почтой налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ., о необходимости уплаты за 2015г. транспортного налога в сумме 

<

данные изъяты> руб., за 2016г. транспортного налога в сумме 

<

данные изъяты> руб., земельного налога в сумме 

<

данные изъяты>., срок уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., об уплате налога по сроку исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Требование составлено по форме утвержденной приказом ФНС России от 03.10.2012г. № ММВ-7-8/662 @ и содержит все предусмотренные п.4 ст. 69 НК РФ реквизиты: сведения о сумме задолженности по налогу в размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об обоснованиях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование было предъявлено налогоплательщику в связи с неисполнением в установленный срок обязанности по уплате налога. 

В соответствии со ст.75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации

Сумма пени по уплате налога на имущество составила 

<

данные изъяты> руб. в подтверждение данной суммы истцом представлен расчет, суд принимает данный расчет, поскольку он выполнен арифметически верно и не оспорен ответчиком в судебном заседании.

Из объяснений представителя административного истца следует, что на момент рассмотрения настоящего иска недоимка по обязательным платежам на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. административным ответчиком не погашена.

Административным ответчиком ФИО2 в нарушение требований ст. 62 КАС РФ не представлено суду доказательств, опровергающих доводы административного истца.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административные исковые требования о взыскании транспортного налога за 2016 год в размере 

<

данные изъяты> руб. и пени в размере 

<

данные изъяты> руб., за 2015 год в размере 

<

данные изъяты> руб., по земельному налогу за 2016 год в размере 

<

данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административный истец в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление ИФНС России по Промышленному району г. Самары к административному ответчику ФИО2 ФИО6 о взыскании транспортного налога, земельного налога удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

данные изъяты> в пользу ИФНС России по 

<

адрес> недоимку по транспортному налогу за 2016 г. в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени за просрочку исполнения обязательств по оплате транспортного налога в размере 

<

данные изъяты> рублей, за 2015г. в размере 

<

данные изъяты> рублей, недоимку по земельному налогу за 2016 год в размере 

<

данные изъяты> рублей, а всего 

<

данные изъяты> 

Взыскать с ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

данные изъяты> в доход государства с государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Промышленной районный суд г. Самары в месячный срок с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 сентября 2019 года.

Председательствующий 

<

данные изъяты> Л.А.Орлова 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>