КОПИЯ

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2966/2018 Альметьевского городского суда РТ

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 сентября 2018 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева,

при секретаре Е.А.Ветлугиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО15, ФИО16 к ФИО17 о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным и об определении долей. 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 (далее – истцы) обратились в суд с иском к ФИО1 (далее-ответчику). 

В обоснование иска указали, что являются собственниками по 1/4 доли каждый в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, согласно договора на передачу жилого помещения в собственность граждан. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов, после чего они обратились к нотариусу и написали отказ от наследства доли отца в квартире в пользу матери – супруге умершего. Однако в последующем выяснилось, что брак, заключенный между М.Ш.Г.Г.К. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ расторгнут, о чем не было известно. Просили признать заявление истцов об отказе от принятия наследства недействительным; признать за истцами право собственности на 1/4 долю за каждым в наследственном имуществе – 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>16. 

Истцы ФИО1, ФИО2, представитель истцов ФИО4, допущенная к участию в деле согласно ч.6 ст.53 ГПК РФ уточнили исковые требования и в окончательном варианте просили признать их заявления об отказе от принятия наследства, после смерти ФИО5 недействительными; определить доли всех участников приватизации ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ по 1/4 доли за каждым в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> признать право собственности по 1/8 доли за каждым из истцов в порядке наследования в вышеуказанной квартире, после смерти ФИО5. 

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо: нотариус ФИО6 не возражала удовлетворению иска. 

На основании части 3 статья 173 и абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований… В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ввиду признания иска ответчиком, суд его (признание) принимает, поскольку оно в силу ч.2 статьи 39 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО18, ФИО19, удовлетворить полностью.

Признать недействительным заявление ФИО20, поданное нотариусу Альметьевского нотариального округа РТ ФИО6 ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от наследства, оставшегося после смерти отца ФИО22, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №-№

Признать недействительным заявление ФИО23, поданное нотариусу Альметьевского нотариального округа РТ ФИО6 ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от наследства, оставшегося после смерти отца ФИО25, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №-№

Определить доли участников приватизации: ФИО26 умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27, ФИО28, ФИО29 в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> по 

<

данные изъяты> доли за каждым. 

Признать за ФИО30, ФИО31 собственности по 1/8 доли за каждым в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО32 умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

С У Д Ь Яподпись

Копия верна

Судья Альметьевского

городского суда РТ Ф.Ф. Сахабиев

Решение вступило в законную силу « »_____________________2018 г.

Судья