Дело № 5-484/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Шебекино 25 декабря 2017 г.

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Лаевский В.В.,

при секретаре судебного заседания Пензевой Е.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 и его защитника – адвоката Линник А.Л.,

представителя потерпевших ФИО6 и Потерпевший №1 – адвоката Серых А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении 

ФИО1 ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, образование среднее, студента 

<

данные изъяты>», проживающего: 

<

адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах.

23.10.2017 г. в 19 часов 10 минут в районе дома № 31 по ул. Ленина г. Шебекино Белгородской области ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ не предоставил преимущество в движении пешеходам ФИО6 и Потерпевший №1, проходившим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил на них наезд, в результате чего ФИО6 были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении правонарушения признал, пояснил, что 23.10.2017 г. в 19 часов 10 минут двигался на принадлежащем ему автомобиле 

<

данные изъяты>, по ул. Ленина г. Шебекино. В районе дома № 31 увидел, как впереди от остановки общественного транспорта отъезжает автобус. Он продолжил движение ближе к центру проезжей части. Неожиданно автобус остановился перед пешеходным переходом, он так же применил экстренное торможение, однако не смог избежать наезда на пешеходов.

Показания ФИО1 судья признает допустимым доказательством по делу, так как они согласуются с другими исследованными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, помимо признания им вины, подтверждается показаниями потерпевших, протоколами следственных и процессуальных действий, заключением эксперта, другими доказательствами.

Потерпевшие ФИО6 и Потерпевший №1 поясняли, что 23.10.2017 г. около 19 часов 10 минут переходили проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу в районе дома № 31 по ул. Ленина г. Шебекино Белгородской области. Когда они подошли к средине проезжей части на них совершил наезд автомобиль, после чего их доставили в больницу (л.д. 42, 44-45).

Показания потерпевших судья признает допустимыми доказательствам и по делу, так как они согласуются между собой, с показаниями ФИО1, подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, 23.10.2017 г. в 19 часов 15 минут в дежурную часть ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино поступило сообщение о наезде на пешехода в районе дома № 31 по ул. Ленина г. Шебекино (л.д. 2).

В 19 часов 40 минут того же дня в дежурную часть поступило сообщение о том, что с места дорожно-транспортного происшествия в Шебекинскую ЦРБ с травмами доставлены ФИО6 и Потерпевший №1 (л.д. 4).

В ходе осмотра места правонарушения установлено, что в районе дома № 31 по ул. Ленина г. Шебекино на проезжей части, ближе к центру, в зоне горизонтальной разметки 1.14.1, и дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2, находится автомобиль 

<

данные изъяты>, имеющий механическое повреждение капота в виде вмятины. Так же в ходе осмотра зафиксирован след торможения, оставленный указанным транспортным средством (л.д. 6-20).

Обстановка на месте дорожно-транспортного происшествия зафиксирована фототаблицей, приложенной к протоколу осмотра (л.д. 21-24) и схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.27).

Расположение транспортного средства на месте дорожно-транспортного происшествия, имеющееся на нем механическое повреждение капота, по мнению судьи, подтверждают показания потерпевших и самого ФИО1 об обстоятельствах его совершения.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 имелись телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, которые образовались 23.10.2017 г. от действия тупых твердых предметов в результате дорожно-транспортного происшествия и расцениваются как причинившие вред здоровью средней степени тяжести, так как повлекли его расстройство сроком свыше 21 дня (л.д. 63-64).

Заключение эксперта научно обоснованно, сделано на основании исследования медицинской документации ФИО6, сомнений у судьи не вызывает, сторонами в судебном заседании не оспаривалось.

Правонарушение совершено ФИО1 в трезвом состоянии (л.д. 30, 31).

04.12.2017 г. инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино ФИО8 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором описаны обстоятельства совершения последним правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При составлении протокола ФИО1 согласился с изложенными в нем обстоятельствами совершенного правонарушения (л.д. 70).

Оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, судья признает их достаточными и считает вину ФИО1 доказанной.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1 нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения РФ в результате чего ФИО6 по неосторожности был причинен вред здоровью средней тяжести.

Судья признает, что в вину ФИО1 необоснованно вменено нарушение п. 1.5, 14.2 Правил дорожного движения РФ, так как п. 1.5 содержат общие требования к участникам дорожного движения, нарушение которых в причинно–следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием не находится, так же в протоколе об административном правонарушении не приведено фактических обстоятельств, свидетельствующих о нарушении ФИО1 требований п. 14.2 Правил дорожного движения РФ.

Между допущенным ФИО1 нарушением Правил дорожного движения РФ и полученными ФИО6 телесными повреждениями имеется прямая причинно-следственная связь.

ФИО1 при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть возможность наступления общественно опасных последствий своих действий.

При исследовании личности ФИО1 установлено, что он не судим, к административной ответственности не привлекался, в браке не состоит, несовершеннолетних детей и других иждивенцев не имеет, является студентом, по месту жительства, и месту учебы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, заглаживание причиненного потерпевшей правонарушением ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судьей не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, а именно то, что наезд на пешеходов был совершен ФИО1 на пешеходном переходе, данные о личности виновного, судья признает, что ФИО1 подлежит наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 ФИО12 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 ФИО13 сдать водительское удостоверение серии № № в ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино в течение 3 рабочих дней следующих за днем вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 ФИО14, что в случае уклонения от сдачи в установленный срок водительского удостоверения, оно подлежит принудительному изъятию, органом, исполняющим этот вид наказания.

Если водительское удостоверение после вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, не было сдано (изъято) в установленный срок, течение срока лишения права управления транспортными средствами исчисляется с момента его сдачи (изъятия).

Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино для организации исполнения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Шебекинского районного суда подпись В.В. Лаевский